Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1038/2022 от 09.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

09 марта 2022 года <адрес>,21

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева Ю. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 час. 45 мин. Яколвев Ю.А., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В действиях Яковлева Ю.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Яковлев Ю.А. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Яковлева Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Яковлева Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Яковлевым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, устными объяснениями Яковлева Ю.А., рапортом инспектора 4 моб.взвода ППСП У МВД России по <адрес> лейтенанта полиции <данные изъяты> от <дата>, письменными объяснениями Яковлева Ю.А., протоколом задержания.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усматривается.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Яковлева Ю.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Яковлева Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Напреенко