Решение от 04.10.2016 по делу № 2а-6828/2016 от 02.09.2016

Дело № 2а-6828/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Теплых А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Седельникова Федора Валентиновича о признании действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП Челябинской области незаконными

УСТАНОВИЛ:

Седельников Ф.В. обратился в суд с административным исковых заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского <адрес> отдела судебных приставов г. Челябинска Нургалиевой РТ., выразившегося в обращении взыскания на денежные средства, расположенные на его банковском счете.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на его денежные средства, находящиеся на банковских картах на сумму 88 рублей копеек и 411 рублей 51 рубль, а карты заблокированы для дальнейших финансовых действий, в счет исполнения постановления ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное постановление отменено Курчатовским районным судом г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просил признать исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденным незаконно и прекратить, привлечь к ответственности судебного пристава-исполнителя, обязать возвратить незаконно удержанные денежные средства.

В судебном заседании Седельников Ф.В. на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства изложенные в заявлении поддержал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время карты для дальнейших финансовых действий разблокированы.

Судебный пристав-исполнитель Курчатовского <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Нургалиева Р.Т., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что исполнительное производства возбуждено на основании постановления ГИБДД УМВД Росси по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ, которым Седельникову Ф.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Курчатовского РОСП не поступало. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, все назначенные меры принудительного исполнения отменены, в адрес ГИБДД УМВД России по г. Челябинску направлено письмо о возврате перечисленных денежных средств.

Заинтересованные лицо представители Курчатовского РОСП г. Челябинска, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ст. 12 названного Закона принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительских действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 указанного Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В качестве оснований для возбуждения исполнительного производства Федеральный закон «Об исполнительном производстве» называет соответствие исполнительного документа требованиям ст. 13 данного Закона и соблюдение взыскателем срока для предъявления исполнительного документа к взысканию в порядке ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установлено, что Постановлением инспектора ДСП взвода в составе батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ Седельникову Ф.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления поступила адрес Курчатовского РОСП г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Вр.и.о. Судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Ермухиной З.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного выше постановления (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Седельникова Ф.В. направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается списком почтовой корреспонденции (л.д. 24-26).

Суд считает, что оснований не доверять указанным сведениям относительно направления в адрес Седельникова Ф.В. копии постановления, не имеется. Судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры к своевременному вручению Седельникову Ф.В. копии исполнительного документа. Какими-либо объективными данными представленная информация не опровергнута.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Постановление инспектора ДСП взвода в составе батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Седельниква Ф.В. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в исполнительном документе должна быть указана дата вступления в законную силу судебного акта или акта другого органа.

При этом, Закон не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя проверять как дату вступления акта должностного лица в законную силу, так и проверять материалы, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава имелись предусмотренные законом основания для возбуждения исполнительных производств.

До ДД.ММ.ГГГГ сведений об исполнения требований, установленных в постановлении о возбуждении исполнительного производства не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

ДД.ММ.ГГГГ со счетов Седельникова Ф.В. во исполнение данного постановления перечислены денежные средства в размере 49-95 рублей и 76 рублей 14 копеек соответственно (л.д. 22,23).

Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ получено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП, отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений.

Поскольку в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок требования исполнительного документа должником не были исполнены, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе был принять меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства должника.

Доводы Седельникова Ф.В. о том, что судебным приставом-исполнителем необоснованно было обращено взыскание на денежные средства, поскольку Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ отменено, судом не принимаются, поскольку указанные сведения не были предоставлены судебному приставу-исполнителю ни взыскателем, ни должником.

Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя требования соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Кроме этого, судом учитывается, что на момент судебного разбирательства судебным приставом сняты аресты и отменены оспариваемые постановления, исполнительное производство прекращено, в адрес взыскателя направлено письмо о возврате денежных перечисленных денежных средств в размере 49-95 рублей и 76 рублей 14 копеек.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░