Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3252/2016 ~ М-2587/2016 от 27.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара         05 мая 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи      Гутровой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре                                     Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3252/16 по заявлению отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении административного надзора в отношении Ключникова В.Н.,

      УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара в лице начальника Винговатова В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ключникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ., а также установлении ему следующих ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц, ссылаясь на то, что Ключников В.Н., ранее осужденный Кировским районным судом г. Самара в 2004г. по ст. 30, ч. 3, ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч 1, ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, Советским районным судом г. Самара по ст. 238 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывл наказание в ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, откуда 01.09.15г. освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней. ( срок условно-досрочного освобождения заканчивается 08.05.16г.). После освобождения из мест лишения свободы Ключников В.Н. 03.09.15г. поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г. Самара. В настоящее время Ключников В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Советского районного суда г. Самара от 12.03.13г. (срок погашения судимости - 01.09.2012г.)

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ключников В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 того же ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Кировского районного суда г. Самара от 05.11.2004г. (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 24.01.08г.) Ключников В.Н. судим по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 30 ч.4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, освободился 05.08.11г.

Приговором Советского районного суда г. Самара от 12.03.2013г. Ключников В.Н. судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, при этом судом было учтено, что в действиях Ключникова В.Н. содержался опасный рецидив преступлений.

Таким образом, Ключников В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 20.08.15г. Ключников В.Н. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней.

Согласно справке № от 01.09.15г., Ключников В.Н. освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 20.08.15г.

Поскольку Ключников В.Н. осужден приговором Советского районного суда г. Самара от 12.03.2013г. за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена и не снята, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на момент совершения преступления составлял 6 лет, суд приходит к выводу о том, что заявление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Ключникова В.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Ключникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 01.09.2021 года.

В период действия административного надзора установить в отношении Ключникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие административные ограничения:

запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

обязать Ключникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                 Н.В. Гутрова