Дело № 2-1011/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ирбит 14 сентября 2017 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
с участием представителя истца Юдиной О.А.,
ответчика Ивановой Н.С.,
при секретаре Кудиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных А.В., действующего через своего представителя Юдину О.А., к Ивановой Н.С. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения,
установил:
Ильиных А.В., действуя через своего представителя Юдину О.А., обратился в суд с иском к Ивановой Н.С. об устранении нарушений прав собственника, указав в обосновании своих требований, что он является собственником квартиры <адрес>. Данный дом состоит из двух квартир, собственником квартиры № является Иванова Н.С., которая надлежащим образом не исполняет свои обязанности как собственник, а именно не следит за состоянием своей половины дома, не производит его текущий ремонт, в результате чего происходит разрушение всего дома, более того, Иванова из фундамента дома вывела шланг, через который сливает воду от стирки, в результате чего происходит разрушение фундамента дома. На неоднократные просьбы о необходимости проведения совместного ремонта дома не реагирует. Просил обязать Иванову Н.С. убрать шлаг, произвести ремонт фундамента, произвести ремонт крыши, взыскать с Ивановой Н.С. понесенные судебные издержки.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Юдина О.А., действующая в интересах Ильиных А.В., отказывается от исковых требований к Ивановой Н.С.;
2. Иванова Н.С. обязуется с рок до ДД.ММ.ГГГГ года произвести ремонт фундамента и отмостки со своей стороны квартиры № <адрес>;
3. полный ремонт крыши дома <адрес> произвести совместными усилиями до ДД.ММ.ГГГГ года;
4. Иванова Н.С. обязуется выплатить Юдиной О.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Юдина О.А. и ответчик Иванова Н.С. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.5 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Юдиной О.А., действующей в интересах Ильиных А.В., и ответчиком Ивановой Н.С., в соответствии с которым:
1 Юдина О.А., действующая в интересах Ильиных А.В., отказывается от исковых требований к Ивановой Н.С.;
2 Иванова Н.С. обязуется с рок до ДД.ММ.ГГГГ года произвести ремонт фундамента и отмостки со своей стороны квартиры <адрес>;
3 полный ремонт крыши дома <адрес> произвести совместными усилиями до ДД.ММ.ГГГГ года;
4 Иванова Н.С. обязуется выплатить Юдиной О.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Производство по делу по иску по иску Ильиных А.В., действующего через своего представителя Юдину О.А., к Ивановой Н.С. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/