Решение от 19.08.2019 по делу № 02-3482/2019 от 25.06.2019

  РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

город Москва 

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Езерской Ж.А., при секретаре Айсиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3482/19 по иску Гудымы Н. И. к Сергееву Н. О. о взыскании сумм займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что  12 мая 2010 г.  между ним и Сергеевым Н.О. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику  7 000 долларов США  о чем была составлена расписка. Распиской установлена дата возврата займа  01.04.2010 г.  Просит взыскать с ответчика сумму в размере  206 403 рубля, почтовые расходы 214 руб., государственную пошлину  5264 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Сергеев Н.О. в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.

         Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК России).  Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 статья 165.1 ГК России подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

        В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

       Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Допустимых доказательств, подтверждающих объективную невозможность получить корреспонденцию ответчиком, как по юридическому  адресу и месту регистрации не представлено.

    Суд, рассмотрел дело, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

   Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 мая 2010 г.  Сергеев Н.О.  написал расписку, в которой указал ,что  взял в долг у Гудымы Н.И. 7000 долларов США, обязуется отдать, то есть вернуть 01.08.2010 г.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающие доводы истца, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять стороне истца, что денежные средства не были возвращены.  По курсу ЦБ РФ, на  01 апреля 2010 г. 1 доллар США составил  29 , 4965 руб. Таким образом, согласно требованиям истца сумма задолженности составляет  206 403 рублей.

Таким образом, получение суммы займа подтверждается распиской  ответчика, до настоящего времени ответчик не вернул полученные денежные средства, то есть продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств.

На основании ст. 94 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика  почтовые расходы в размере  214  рубля.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина  5264 руб. 02 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ 206 403 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 214 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 264 ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░