Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2014 (2-3001/2013;) ~ М-1284/2013 от 30.01.2013

Дело №2-119/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 января 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Валовой М.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бакина А5 к ЗАО СО «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Бакин А.М. обратился в суд с иском к ЗАО СО «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51746 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 42836,04 рубля, компенсации морального вреда 100000 рублей, расходов по проведению экспертизы 2200 рублей, судебных расходов 5000 рублей, штрафа. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 года по вине водителя Голубь Н.Н., принадлежащему ему автомобилю «Honda CR-V» причинены технические повреждения на сумму 76701,55 рубля, сумма утраты товарной стоимости автомобиля составила 42836,04 рубля. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Голубь Н.Н. была застрахована ЗАО СО «Надежда», которое выплатило сумму страхового возмещения в размере 24955,56 рубля.

В судебном заседании от истца Бакина А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с мирным урегулированием спора.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ЗАО СО «Надежда», представитель третьего лица ООО Страховая компания «Согласие», третье лицо Голубь Н.Н. в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Бакина А.М. к ЗАО СО «Надежда» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бакина А6 от исковых требований к ЗАО СО «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-199/2014.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова