Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2017 ~ М-2764/2017 от 11.07.2017

Дело № – №\2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

15 сентября 2017 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Корнеевой Н.В.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирикина Е. В. к Паняевой Н. Н.евне о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец Ирикин Е.В. обратился в суд с иском к Паняевой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с Паняевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ решением мировго судьи судебного участка № Балашихинского судебного района брак между сторонами расторгнут.

В 2000 году в период брака на совместные средства супругов был приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в настоящий момент стоимсоть указанного земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 31 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, независимо от того, на кого из супругов это имущество зарегистрировано, оно делится в равных долях, если данное правило не изменено брачным договором.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Поскольку, истец фактически пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, то Ирикин Е.В, считает возможным признать право собственности на спорный земельный участок за ним, с выплатой компенсации Паняевой Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд: признать за Ирикиным Е.В. в порядке раздела совместно нажитого имущества в браке, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Паняевой Н.Н. в порядке раздела совместно нажитого имущества- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Корнеева Н. В., действующая по ордеру и доверенности и ответчик Паняева Н. Н.евна, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ирикина Е. В. –адвокатом Корнеевой Н. В., действующей по ордеру и доверенности и ответчиком Паняевой Н. Н.евной, по которому:

1. Ирикин Е. В. отказывается от исковых требований к Паняевой Н. Н.евне о разделе совместно нажитого в браке имущества в полном объеме.

2. В порядке раздела совместно нажитого имущества Ирикину Е. В. выделяется в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

3. За Паняевой Н. Н.евной в счет компенсации ее доли в совместно нажитом в браке имуществе признается право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Ирикину Е. В. на праве собственности. При этом право собственности Ирикина Е. В. на вышеуказанную <данные изъяты> долю квартиры прекращается.

4. Ирикин Е. В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и право пользования Ирикина Е. В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращается.

5. Паняева Н. Н.евна отказывается от взыскания каких-либо расходов по оплате жилья и коммунальных платежей, оплаченных ею на <данные изъяты> долю квартиры, приходящихся на Ирикина Е. В., расположенной по адресу: <адрес>, за период с сентября 2014 года по день заключения настоящего мирового соглашения.

6. Паняева Н. Н.евна отказывается от каких-либо иных претензий к Ирикину Е. В. по разделу совместно нажитого в браке имущества, в том числе права требования каких-либо компенсаций по неоформленным постройкам, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Ирикина Е. В. к Паняевой Н. Н.евне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)