Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2012 ~ М-49/2012 от 13.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

30 января 2012 года                                                                                                г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону И.Н. Мельситова, изучив материалы искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» к Шишковой В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Шишковой В.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Заявление и приложенные к нему материалы не соответствовали требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить выявленные недостатки. Заявителю было предложено оформить заявление надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и устранить недостатки, а именно представить расчет по иску, а также копии документов, приложенных к исковому заявлению для ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд поступило заявление представителя ОАО АКБ «Росбанк» М.Ю. Шевцова с просьбой приобщить к материалам иска расчет задолженности и копии документов для ответчика, а также увеличить сумму иска до <данные изъяты> рублей.

Поскольку расчет, представленный представителем истца, не соответствует цене, указанной в первоначальном иске, он не может быть принят судом.

Заявление об увеличении исковых требований не оформлено надлежащим образом в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истцом не доплачена государственная пошлина в полном объеме, предусмотренном НК РФ, не представлено обоснование увеличения суммы иска и заявление с приложением обоснования для ответчика.

Таким образом, истцом в срок, предоставленный судом, не исполнено определение Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и суд считает необходимым возвратить заявление с приложенными материалами ОАО АКБ «Росбанк» на основании ст. 136 ГПК РФ, в которой говорится о том, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Шишковой В.В. о взыскании задолженности по кредиту неподанным и возвратить его истцу с приложенными к нему материалами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Ростова-на-Дону                                                                           И.Н. Мельситова