Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3375/2018 ~ М-3320/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года    г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Никитиной С.Н., при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базилевского Д.А. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Базилевский Д.А. обратился в суд с иском к Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обосновании исковых требований истец указал, что Базилевский Д.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Без получения соответствующего разрешения истцом была произведена перепланировка квартиры, которая заключалась в следующем: разобраны ненесущие конструкции встроенного шкафа; в ванной комнате демонтирована ванна и раковина; разобрана ненесущая, с двумя дверными проемами перегородка, разделяющая коридор и раздельные санитарно-бытовые помещения; разобрана перегородка, разделяющая туалет и ванную комнату; вновь из керамзитобетонных блоков на цементно- песчаном растворе выполнена перегородка, которой выгородили совмещенный санузел. В новый дверной проем установлен стандартный дверной блок типа ДГ21-07 с открыванием полотна по ходу эвакуации; в полах выполнена горизонтальная гидроизоляция из слоя гидроизола с последующим покрытием керамической плиткой; в помещении на новых места установлена ванна и раковина с последующим подключением к существующим инженерным сетям; вентиляционный режим совмещенного санузла обеспечен вентиляционным каналами бывших санитарно-бытовых помещений; разобрана с дверным проемом перегородка, разделяющая кухню и коридор; выполнены отделочные и малярные работы. Перепланировка велась самостоятельно, без привлечения подрядных организаций. Для узаконения выполненной перепланировки истец обратился в Администрацию Советского внутригородского района. Согласно полученному ответу ответчик вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ , в котором постановил игказать в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения на основании ч.З ст. 27 ЖК РФ. Считает, что перепланировка в жилом помещении соответствует строительно- техническим, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не

нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, а также не создаёт угрозу их жизни и здоровью, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома в целом.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ст.ст.25-29 Жилищного кодекса РФ, ст. 12 ГК РФ истец Базилевский Д.А. просит суд сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, жилой площадью - 33,7 кв.м., общей площадью - 53,5 кв.м., площадью с учетом прочей -56,2 кв.м. в перепланированном состоянии.

Истец Базилевский Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя по доверенности Я.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Я.В. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Советского внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Предоставил отзыв на исковое заявление Базилевского Д.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, просил рассмотреть дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Департамента градостроительства г.о. Самара просил суд исключить его из числа ответчиков, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ органы местного самоуправления внутригородских районов г.о. Самара наделяются полномочиями по вопросу согласования переустройства и перепланировки жилых помещений.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, Департамент градостроительства г.о. Самара исключен из числа соответчиков на основании с подпунктом 29 п.2 ст.5 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления г.о. Самара внутригородских районов г.о. Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, предоставит письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии Департамента, в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, письменные возражения ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Базилевского Д.А. к Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о сохранении помещения в перепланированном состоянии, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Базилевскому Д.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение,

расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.7-8).

Судом установлено, что с целью улучшения жилищных условий истцом без согласия органа местного самоуправления выполнены строительные мероприятия по перепланировке жилого помещения: разобраны ненесущие конструкции встроенного шкафа; в ванной комнате площадью 2,7 кв.м. демонтированы ванна и раковина; разобрана ненесущая, с двумя дверными проемами перегородка, разделяющая коридор площадью 3,4 кв.м. и раздельные санитарно- бытовые помещения; разобрана перегородка, разделяющая туалет площадью 1,0 кв.м. и ванную комнату площадью 2,7 кв.м. вновь из керамзитобетонных блоков на цементно-песчаном растворе выполнена перегородка, которой выгородили совмещенный санузел площадью 4,4 кв.м. В новый дверной проем установлен стандартный дверной блок типа ДГ21-07 с открыванием полотна по ходу эвакуации; в полах помещения площадью 4,4 кв.м. выполнена горизонтальная гидроизоляция из слоя гидроизола с последующим покрытием керамической плиткой; в помещении площадью 4,4 кв.м. на новых местах установлены ванна и раковина с последующим подключением к существующим инженерным сетям; вентиляционный режим совмещенного санузла площадью 4,4 кв.м. обеспечен вентиляционными каналами бывших санитарно-бытовых помещений; разобрана с дверным проемом перегородка, разделяющая кухню площадью 8.1 кв.м. и коридор площадью 3,4 кв.м.; выполнены соответствующие малярные и отделочные работы.

Поле выполненных работ по перепланировке изменились характеристики жилого помещения.

Согласно технического паспорта, выполненного Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики: общая площадь - 53,50 кв.м. жилая площадь - 33,70 кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) - 53,50 кв.м.

Для узаконения выполненной перепланировки истец обратился в Администрацию Советского внутригородского района г.о. Самара.

Постановлением Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Базилевского Д.А. о намерении согласовать самовольно произведенную перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказано в согласовании перепланировки жилого помещения на основании части 3 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации: «несоответствие проекта переустройства и перепланировки жилого помещения требованиям законодательства».

В соответс зии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Истцом выбран способ защиты прав - признание права на сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии в порядке ч.4 ст.29 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2, ч.5ст.15ЖКРФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Положением ч.З ст. 16 ЖК РФ определено, что квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно- технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии снования, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки,

представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений закреплены в пункте 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которого перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2 названных выше Правил).

Из технического заключения по инженерно-техническому обследованию <адрес>, по адресу: <адрес>, следует, что в результате проведенного обследования установлено, что перепланировка и переустройство <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности дома в целом. Перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с действующими нормами: СП.54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», СП 70.13330-2011 2Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 1-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СНиП 3.05-01-854 «Внутренние санитарно-технически системы», СП 29.13330.2011 «Полы». Проведенные строительные мероприятия не повлекут уменьшению общего имущества собственников многоквартирного дома, не повлекут изменению внешнего архитектурного облика сложившейся застройки. Демонтаж перегородок не приведет к потере устойчивости здания, так как перегородки не являются несущими конструкциями. Нагрузками на перекрытие от новых перегородок незначительные и учтены несущей способностью плит перекрытия. Перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, не создаст угрозу жизни и здоровью людей. Несущая способность ограждающих конструкций, после перепланировки и переустройства не пострадает и не вызовет потерю несущей способности и устойчивости дома в целом. Квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации по своему назначению.

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы, обследования, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» Орган инспекции от ДД.ММ.ГГГГ техническая документация по перепланировки и переустройству <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «НПО Пожэксперт-Самара», установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений <адрес> жилого дома, требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. Квартира жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований.

Согласно ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии п. 1.7.1 - 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Постановления Госстроя Росси от ДД.ММ.ГГГГ , перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. В силу п. 1.7.3 Правил, перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома и квартиры, не допускается.

Доводы ответчика Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара о том, что произведенная перепланировка в квартире истца не соответствует требованиям законодательства, поскольку истец не праве несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам, суд не принимает во внимание.

Из представленных суду документов следует, что в результате перепланировки сантехнические приборы подключены к существующим

инженерным сетям, вентиляционный режим санузла обеспечен вентиляционными каналами бывших санитарно-бытовых помещений. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Доказательств нарушения прав и законных интересов граждан, создание угрозы жизни и здоровья людей произведённой перепланировкой в жилом помещении, стороной ответчика не представлено.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Часть 4 ст. 17 ЖК РФ устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сантехнические приборы установлены с сохранением точек подключения, вентиляция санузла сохранена. Перепланировка квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Ответчиком Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара не представлены доказательства того, что указанная перепланировка нарушает права и законные интересы граждан, что перепланировка создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения отвечает строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозу жизни или здоровья граждан. Перепланировка и переустройства не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровья людей. Несущая способность ограждающих конструкций не изменилась и не вызывает потерю несущей способности и устойчивости дома в целом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью 33,7 кв.м., общей площадью 53,5 кв.м., площадью с учетом прочей 56,2 кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

года.

Судья:

2-3375/2018 ~ М-3320/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Базилевский Д.А.
Ответчики
Департамент градостроительства г.о. Самара
Администрация Советского внутригородского района городского округа Самары
Другие
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Спиридонова Я.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
22.01.2019Дело передано в архив
12.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
22.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее