Решение по делу № 12-139/2017 от 20.10.2017

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                        27 ноября 2017 года    Судья Ступинского городского суда Струкова П.С. рассмотрев ходатайство адвоката Джабраилова Н.И. о восстановлении срока обжалования решения начальника Михневского ОП ОМВД России по Ступинскому району Московской области Хаустова О.В. об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2017 года,

                         УСТАНОВИЛ:    

    В Ступинский городской суд 23.10.2017 года подана жалоба адвоката Джабраилова Н.И., являющегося представителем Арбатской Г.В., о восстановлении срока обжалования решения начальника Михневского ОП ОМВД России по Ступинскому району Московской области Хаустова О.В. об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2017 года и ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

    В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то обстоятельство, что о существовании решения от 03.02.2017 года Арбатской Г.В. стало известно через адвоката Джабраилова Н.И. при ознакомлении 21.08.2017 года с материалами административного дела № 5-291/2017 в отношении Арбатской Г.В., однако в связи с состоянием здоровья не смогла своевременно обжаловать решение.

    Судья, изучив доводы заявления, материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает самостоятельного обжалования как постановления по делу об административном правонарушении, так и решения, вынесенного по жалобе на данное постановление (ч. ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ). Данные нормы применяются и к определениям об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, а также из доводов заявителя с обжалуемым актом представитель Арбатской Г.В. ознакомился 21.08.2017 года.

     Адвокат Джабраилов Н.И. представлял интересы Арбатской Г.В. на основании ордера от 15.05.2017 года (л.д. 96).

Однако, в нарушение, вышеуказанных норм настоящее ходатайство и жалоба на решение от 03.02.2017 года подана представителем Джабраиловым Н.И. в Ступинский городской суд только 23.10.2017 года.

     В связи, с чем судья приходит к выводу о пропуске срока обжалования без уважительных причин.

     Кроме того, обращает внимание на то обстоятельство, что с материалами дела

Джабраилов Н.И. был ознакомлен 13.06.2017 года, 24.07.2017 года, 21.08.2017 года.

Возвращая жалобу, поданную на решение от 03.02.2017 года судья пришел к выводу о том, что она подана с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу адвоката Арбатской Г.В. – Джабраилова Н.И. на решение начальника Михневского ОП ОМВД России по Ступинскому району Московской области Хаустова О.В. об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2017 года, заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование.

    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток.

Судья                                         П.С. Струкова