№ 2-3958/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 08 октября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре: Пронине С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына А6 к Туровой А8 о понуждении заключить договор купли-продажи, обязании совершить действия по регистрации права собственности, обязании передать объекты недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Синицын А.А. обратился в суд с иском к Туровой Т.Д. с требованиями о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 65078 кв.м., с кадастровым номером У и База отдыха в Х, общей площадью 528, 7 кв.м., расположенную по адресу Россия, Х, обязании совершить действия по регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, обязании передать указанные объекты недвижимости.
Истец Синицын А.А. будучи уведомленным, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 12.15 часов и в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 16.00 часов. О причинах неявки истец суд в известность не поставил.
Представитель ответчика Туровой Т.Д. – Жукова Е.Ю. (по доверенности) в судебном заседании, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Синицына А9 к Туровой А10 о понуждении заключить договор купли-продажи, обязании совершить действия по регистрации права собственности, обязании передать объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Синицына А11 к Туровой А12 о понуждении заключить договор купли - продажи, обязании совершить действия по регистрации права собственности, обязании передать объекты недвижимости, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев