Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4717/2018 ~ М-1918/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-4717/2018

УИД 24RS0041-01-2018-002392-76

Категория 198г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием истца Байкаловой Л.П., её представителя Соколова С.Б., ответчика Келер В.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Байкаловой Ларисы Петровны к Келер Виктории Викторовне о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Байкалова Л.П. обратилась в суд с иском к Келер В.В., мотивируя требования тем, что её коллега Келер В.В. направила в адрес руководителя истца служебную записку, содержащую сведения, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию. Поскольку информация, изложенная ответчиком, не соответствует действительности, просит их признать таковыми и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Истец и её представитель полагают, что поскольку решение по данному делу будет иметь принципиальное значение для разрешения трудового спора, рассматриваемого Октябрьским судом г. Красноярска, дело может быть также рассмотрено этим судом.

Ответчик суду подтвердила, что зарегистрирована и проживает в Советском районе г. Красноярска, о производстве по настоящему делу узнала от работодателя.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места работы ответчика Келер В.В. - Х, поскольку, как пояснила истец, место жительства ответчика ей было не известно.

Вместе с тем, как следует из сведений УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Келер В.В. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, с 15 декабря 1992 года.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Келер В.В. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, а с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Байкаловой Ларисы Петровны к Келер Виктории Викторовне о защите чести и достоинства, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

2-4717/2018 ~ М-1918/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Байкалова Лариса Петровна
Ответчики
Келер Виктория Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
13.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2018Предварительное судебное заседание
03.10.2018Предварительное судебное заседание
05.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Дело оформлено
05.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее