ДЕЛО №
РЕШЕНИЕ
Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области
25 февраля 2021 года
жалобу Зинченко А.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Шадринский» Косарева А.В. от 03 декабря 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Шадринский» Косарева А.В. от 03 декабря 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.12.2020г. с участием автомобилей Рено Логан г.н. № под управлением Душанова Н.Э. и Хендай г.н. № под управлением Зинченко А.В., в связи с тем, что показания водителей разнятся, схема ДТП явной виновности участников ДТП не дает, свидетели ЦТП отсутствуют, видеозапись отсутствует, доказать вину одного из водителей не представляется возможным.
Зинченко А.В. с вынесенным определением не согласился, обратился с заявлением на имя начальника ОГИБДЦ МО МВД России «Шадринский», в котором просил отменить указанное определение от 03.12.2020г., поскольку виновником данного ДТП является водитель Душанов Н.Э., который нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ, согласно которого обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Решением начальника ОГИБДЦ МО МВД России «Шадринский» от 11.01.2021г. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.12.2020г. оставлено без изменения, жалоба Зинченко А.В. - без удовлетворения.
При рассмотрении дела по жалобе Зинченко А.В. на удовлетворении жалобы настаивал, считает виновником ДТП водителя автомобиля Рено Душанова Н.Э. В обоснование доводов пояснил, что двигался на автомобиле Хендай со стороны ул.Свердлова по ул.Щеткина в сторону ул.Ефремова в г.Шадринске. Перед перекрестком улиц Щеткина - Ефремова остановился на красный сигнал светофора. Перед ним находилось два автомобиля. Когда загорелся зеленый сигнал, в зеркало заднего вида увидел, что сзади него на полосу встречного движения выехал автомобиль Рено. Когда он уже пересек светофор, автомобиль Рено поравнялся с ним и так как ему навстречу двигались автомобили, он стал резко прижиматься правее, то есть к его автомобилю. В результате чего на перекрестке произошло столкновение автомобилей. Скорость движения его автомобиля была около 10-15 км/час.
Водитель автомобиля Рено Душанов Н.Э. пояснил, что двигался по ул.Щеткина в сторону ул.Ефремова на автомобиле Рено за автомобилем Хендай. При выезде на перекресток улиц Ефремова-Щеткина он помехи для движения автомобилю Хендай не создавал. Водитель автомобиля Хендай не посмотрел в зеркало заднего вида, не убедился в безопасности маневра и начал смещаться влево, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Свою вину в ДТП не признает. Удар пришелся в правую заднюю дверь его автомобиля, у автомобиля Хендай - в переднее левое крыло.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РОССИИ «Шадринский» Косарев А.В., вынесший определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что пояснения водителей автомобилей, участников ДТП, были противоречивые. Со слов водителей на схеме ДТП зафиксированы два места столкновения автомобилей. Установить точное место столкновения не представилось возможным ввиду отсутствия на месте осыпи стекла, частей от автомобилей и иных следов. Свидетелей ДТП не было. Исходя из противоречивых пояснений водителей, не удалось установить вину одного из них. В связи с чем, им вынесено указанное определение.
Из объяснений Зинченко А.В., данных инспектору ДПС непосредственно после ДТП, следует, что подъезжая к перекрестку, загорелся запрещающий сигнал светофора. Он остановился. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение прямо по ул.Щеткина по крайней правой полосе, в это время он заметил, что его на перекрестке начал обгонять автомобиль Рено по встречной полосе, но т.к. во встречном направлении двигались другие автомобили, водитель автомобиля Рено стал резко прижиматься правее, уклоняясь от столкновения со встречными автомобилями, в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д....).
Водитель автомобиля Рено Душанов Н.Э. дал инспектору ДПС пояснения, аналогичные данным при рассмотрении жалобы (л.д....).
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что на ней со слов водителей Зинченко А.В. и Душанова Н.Э. указано два места столкновения автомобилей (л.д....).
Решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» Федотова В.М. от 11.01.2021г. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.12.2020г. оставлено без изменения, жалоба Зинченко А.В. - без удовлетворения (л.д....).
Судья, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения инспектора ДПС ОГБДД МО МВД России «Шадринский» КосареваА.В. от 03.12.2021г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании оценки исследованных при рассмотрении жалобы доказательств, суд пришел к выводу о том, что бесспорные и неопровержимые доказательства виновности кого-либо из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия Зинченко А.В. и Душанова Н.Э. по настоящему дорожно-транспортному происшествию отсутствуют.
В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Зинченко А.В. и отмены обжалуемого им определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Шадринский» Косарева А.В. от 03 декабря 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу Зинченко А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии решения с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Е.Ю. Шадрина