Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2015 ~ М-252/2015 от 30.03.2015

Дело №2-289\ 2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 15 апреля 2015г.

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (федерального судьи) Мартыновского А.А,

с участием представителей ответчиков: Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области - ФИО5, Администрации МО «Микшинское сельское поселение» <адрес> - ФИО6,

истца ФИО2, третьего лица ФИО9,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Администрации МО «Микшинское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:    

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Администрации МО «Микшинское сельское поселение» <адрес> с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок в границах межевого плана с установленной при межевании площадью <данные изъяты> образованный путем образования многоконтурного земельного участка, состоящего из двух контуров: земельного участка с кадастровым номером 67:22:0970101:34 (1) – площадью 5334 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № (2) – площадью <данные изъяты> кв.м., в одну часть, расположенного по адресу: <адрес>, д. б\н, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель - земли населенных пунктов, с системой координат, указанных в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО4, ссылаясь на то, что фактическая площадь земельного участка меньше, чем значится в свидетельстве о праве собственности.

     Представители ответчиков: Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО5 и Администрации МО «Микшинское сельское поселение» <адрес> ФИО6 исковые требования по данному гражданскому делу признали полностью, подав в суд соответствующие письменные заявления.

В судебном заседании третье лицо - ФИО9 заявил, что он возражает против признания иска судом, так как он претендует на то, чтобы быть собственником части земельного участка площадью <данные изъяты>м., которая отойдет по результатам межевания ФИО2, так как он до 2013г. обрабатывал этот земельный участок, и что он также как и истец имеет свидетельство о праве собственности на 2 га земли не территории Микшинского сельского поселения.

При этом ФИО9 показал, что межевание земельного участка, на который он претендует, им не произведено, и что на территории Микшинского Сельского поселения он имеет, на основании названного свидетельства о праве собственности на 2 га, помимо того на который претендует в споре с ФИО2, три не отмежеванных земельных участка примерной площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО2 по этому поводу заявил, что только площадь используемого ФИО9 земельного участка, расположенного за школой, составляет около <данные изъяты> кв.м., и что ФИО7 много лет не обрабатывал спорную часть земельного участка.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц, включая права ФИО9

Об отсутствии нарушения прав ФИО9 на спорную часть земельного участка свидетельствуют следующие обстоятельства.

ФИО9 не представлено каких-либо доказательств о правах на ту часть земельного участка, на которую он претендует.

Если исходить из достоверности сообщенных им сведений о площади используемых земельных участков, то при включении в общую площадь и части спорного земельного участка, их суммированная площадь намного превысит право собственности ФИО9 на землю в <данные изъяты>

В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 ст. НК РФ ответчики, освобождены от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок в границах межевого плана с установленной при межевании площадью <данные изъяты>., образованный путем образования многоконтурного земельного участка, состоящего из двух контуров: земельного участка с кадастровым номером 67:22:0970101:34 (1) – площадью 5334 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №) – площадью <данные изъяты>м., в одну часть, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель - земли населенных пунктов, с системой координат, указанных в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Мартыновский А.А.