№ 2-2317/2022
УИД: 18RS0003-01-2022-000459-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2022 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Степановой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Нине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пешковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 496 702,08 руб., процентов в размере 89 534,03 руб., неустойки за просроченный основной долг 11 715,22 руб., неустойки за просроченные проценты – 3 808, 49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 217,60 руб.
До рассмотрения иска по существу ответчика Пешковой Н.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Нине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2022 г. по делу А71-2627/2022 Пешкова Н.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Менлитдинов Сергей Касимзянович ИНН 180800266691, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3208.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 213.2 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2022 года Пешкова Н.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий Сальченко Вадим Анатольевич – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Менлитдинов С.К..
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
Судья О.П.Карпова