Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2022 ~ М-227/2022 от 24.01.2022

№ 2-2317/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-000459-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2022 года                                                    г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                           Карповой О.П.,

при секретаре                                                                  Степановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Нине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Пешковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 496 702,08 руб., процентов в размере 89 534,03 руб., неустойки за просроченный основной долг 11 715,22 руб., неустойки за просроченные проценты – 3 808, 49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 217,60 руб.

До рассмотрения иска по существу ответчика Пешковой Н.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Нине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2022 г. по делу А71-2627/2022 Пешкова Н.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Менлитдинов Сергей Касимзянович ИНН 180800266691, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3208.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213.2 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 апреля 2022 года Пешкова Н.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий Сальченко Вадим Анатольевич – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» Менлитдинов С.К..

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Пешковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья                                                                                          О.П.Карпова

2-2317/2022 ~ М-227/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Пешкова Нина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Карпова Оксана Павловна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
05.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее