Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-217/2021 от 15.09.2021

Дело №2-28/2015    83RS0001-01-2014-001471-25         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2021 года	город Нарьян-Мар

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

    председательствующего Яровицыной Д.А.,

    при секретаре Вокуевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа,

    установил:

    ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Конаша В.А. задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что исполнительный лист, на основании которого должны производиться взыскания был утрачен.

    В судебное заседание представители ООО «Компания Траст», ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, ПАО «Сбербанк России», должник Конаш В.А., извещенные о дне и времени его проведения не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Как предусмотрено п.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

По смыслу действующего законодательства, исполнительный лист служит целям правильного и своевременного исполнения судебных постановлений. Дубликат исполнительного листа выдается в том случае, если оригинал исполнительного листа был утрачен, что влечет невозможность исполнения судебных постановлений, поскольку невозможно предъявить исполнительный лист к исполнению. Дубликат исполнительного листа - это второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

    Судом установлено, что решением Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № с Конаша В.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 157 328 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 266 руб. 16 коп., всего 165 594 руб.77 коп. Кроме того, с Конаша В.А. взысканы проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 110 917 руб. 75 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Нарьян-Марским городским судом ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим предусмотрен розыск должника или его имущества;

В связи с окончанием исполнительного производства, исполнительный лист был возвращен взыскателю ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №.

Судом также установлено, что на основании вступившего в законную силу определения Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по настоящему делу - ОАО «Сбербанк России», его правопреемником - ООО «Компания Траст».

Обращаясь в суд с настоящий заявлением, ООО «Компания Траст» ссылается на то обстоятельство, что исполнительный лист о взыскании задолженности с Конаша В.А. был утрачен.

Так, при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав (требований) № № между ПАО «Сбербанк» и ООО «Компания Траст» исполнительный лист, Обществу не передавался, не передавался данный исполнительный лист и после прекращения исполнительного производства №-ИП.

Сведений о нахождении в настоящий момент исполнительного листа как у ПАО «Сбербанк» так и у заявителя, а также об исполнении в настоящее время решения суда в материалах дела не имеется.

По смыслу ст. 430 ГПК при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в первую очередь должен быть установлен факт его утраты.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В данном конкретном случае факт утраты исполнительного документа нашел свое подтверждение и сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления, данная статья дублируется ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство №-ИП окончено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

Таким образом, с учетом положений ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа о взыскании задолженности с Конаша В.А. на момент обращения с настоящим заявлением не истек.

Учитывая, что решение суда до настоящего момента в полном объеме не исполнено, факт утраты исполнительного листа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Компания Траст» и считает возможным выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

    определил:

    заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст» дубликат исполнительного листа по решению Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Конаша Владимира Анатольевича задолженности по кредитному договору.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

    Председательствующий                             подпись                     Д.А.Яровицына