Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2016 (2-909/2015;) ~ М-882/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-33/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им. Бабушкина                     15 января 2016 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

    при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поклонцева М.Д. к Администрации ... сельского поселения, Администрации ... сельского поселения о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет,

установил:

Поклонцев М.Д. обратился в суд с иском к Администрации ... сельского поселения о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет.

В обосновании требований указал, что решением Совета ... сельского поселения № от "___" ___ 20__ ему назначена доплата к пенсии за выслугу лет. В настоящее время сформировалась задолженность за период с "___" ___ 20__ по "___" ___ 20__ в размере ... рублей. Просил взыскать с Администрации ... сельского поселения, как правопреемника Администрации ... сельского поселения, задолженность в вышеуказанной сумме, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей.

Определением суда от "___" ___ 20__ в качестве соответчика по делу привлечена Администрация ... сельского поселения.

В судебное заседание истец Поклонцев М.Д. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме, представленной суду, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.Представитель истца Поклонцева М.Д. по доверенности Б.О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков Администрации ... сельского поселения, Администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец Поклонцев М.Д. добровольно отказался от иска, отказ принят судом и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    принять отказ Поклонцева М.Д. от искового заявления.

    Производство по делу по исковому заявлению Поклонцева М.Д. к Администрации ... сельского поселения, Администрации ... сельского поселения о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Голодова