Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2010 (2-2679/2009;) ~ М-2612/2009 от 24.12.2009

Дело № 2-78/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Койпиш В.В.,

При секретаре Ивановой Я.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

 В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ЗАТО г. Североморск, ... ... .... Ответчики являются нанимателями указанной квартиры. Квартира является муниципальной и принадлежит администрации ЗАТО г.Североморска. Ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг добросовестно не исполняют, долг с 2008 года по состоянию на 01.12.2009 года составил 113399 рублей 78 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг не погашен до настоящего времени. Просит взыскать в солидарном порядке с  ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 113499 руб. 78 коп. образовавшуюся за период с 01.02.2008 года по 01.12.2009 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

            Представитель ФИО1  в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

 Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившихся ответчиков в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

             Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

            Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу: ЗАТО г. Североморск, ... ... ..., что подтверждается справкой ф.9 л.д.6). Квартира является муниципальной.   

            С 01.02.2008 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.

            В настоящее время за ответчиками числится задолженность по состоянию на 01.12.2009 года в сумме 113399 руб.78 коп.

ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

             В силу ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР)  наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно и своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

            Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.

            Согласно ст. 69 ЖК РФ (аналогичной ст. 53 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

 Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков за период с 01.02.2008 года по 01.12.2009 г. задолженность в сумме 113399 руб. 78 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а также госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2633 руб. 99 коп.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск ФИО1- удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность за период с 01.02.2008 года по 01.12.2009 г. в сумме 113399 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., в всего 113499 руб. 78 коп.  

         Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке госпошлину в доход государства в сумме 2633 руб. 99 коп.

Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

           Председательствующий В.В.Койпиш