Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2013 от 19.06.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Носкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Носкову В.В. о взыскании задолженности в сумме 62765,16 руб. по Соглашению о кредитовании №№ от 15.05.2012г. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.05.2012г года ОАО «Альфа-Банк» и Носков В.В. заключили Соглашение о Нецелевом кредите «Кредиты быстро+». Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50790 рублей под 29,90% годовых. Согласно соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 5960,00 руб. Заемщик обязанности по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с этим образовалась задолженность в размере 62765,16 рублей, а именно 50790 руб. просроченный основной долг, 4607,18 руб. начисленные проценты, 4042,88 руб. комиссия за обслуживание счета, 3325,10 руб. штрафы и неустойка, 00,0 рублей несанкционированный перерасход.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 15.05.2012г. в размере 62765,16 рублей, а именно 50790 руб. просроченный основной долг, 4607,18 руб. начисленные проценты, 4042,88 руб. комиссия за обслуживание счета, 3325,10 руб. штрафы и неустойка, 00,0 рублей несанкционированный перерасход, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2082,95 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Носков В.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д.51). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Носковым В.В. заключено Соглашение о Нецелевом кредите «Кредиты быстро+». Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50790,00 рублей под 29,90% годовых (л.д.19). Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.14).

В соответствие с условиями соглашения по кредитованию заемщик обязан производить платежи и проценты за пользование кредитом ежемесячно (л.д.21-22). Однако принятые на себя обязательства Носков В.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 62765,16 рублей, из которой: 50790 руб. просроченный основной долг, 4607,18 руб. начисленные проценты, 4042,88 руб. комиссия за обслуживание счета, 3325,10 руб. штрафы и неустойка, 00,0 рублей несанкционированный перерасход.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, принял на себя ответственность за неисполнение обязательств, не оспорил сумму задолженности, представленную истцом, то суд считает необходимым взыскать задолженность, а также возврат госпошлины в размере 2082,95 руб.

Руководствуясь ст.191-198, 235-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Носкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Носкова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 15.05.2012г. в размере 62765,16 рублей (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять руб. 16 коп.), возврат госпошлины в сумме 2082,95 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Мизгерт О.В.