Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2013 (2-1696/2012;) ~ М-1770/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-90/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль                     31 января 2013 года

     Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи): Мясищева И.Н.,

при секретаре: Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Островского Владимира Анатольевича к Управлению МВД РФ по <адрес> о восстановлении права на управление транспортным средством,

       У С Т А Н О В И Л :

Островский В.А. обратился в суд с иском к Управлению МВД РФ по <адрес> о восстановлении права на управление транспортным средством, обосновывая свои требвоания тем, что решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было прекращено действие права на управление транспортными средствами на основании видительского удостоверения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на его имя. В ходе рассмотрения гражданского дела в отношении истца была проведена амбулаторная судебно- наркологическая экспертиза ДД.ММ.ГГГГ, которая определила, что Островский В.А. является негодным к управлению транспортным средством по состоянию здоровья до окончания срока наблюдения у врача-нарколога не ранее чем через 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Островский В.А. обратился в Рославльский городской суд с иском о восстановлении в водительских правах, поскольку на тот момент ремиссия по заболеванию составляла 4 года 2 месяца. Решением Рославльского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении в правах было отказано в связи с тем, что он не снят с учета у врача нарколога в установленном порядке. В настоящее время ремиссия по данному заболеванию у него составляет 5 лет 3 месяца. Согласно справке врача - нарколога Островский В.А. в установленном порядке снят с диспансерного учета и наблюдения по имеющемуся у него заболеванию. Островский В.А. продолжает работать в ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, положительно характерисуется с места работы, имеет семью, на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Считает, что он практически здоров и может быть допущен к управлению транспортными средствами. Просит восстановить Островского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> праве на управление транспортными средствами.

В судебном заседании Островский В.А. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления МВД РФ по <адрес> - Орлов В.С., действующий по доверенности, в удовлетворении исковых требований Островского В.А. возражает, считает, что предоставленная истцом справка ОГБУЗ <данные изъяты>» не является достаточным основанием для восстановления права на управление транспортным средством. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение было вынесено на основании заключения судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в связи с заболеванием истца ему противопоказано управление транспортным средством до окончания срока наблюдения не ранее чем через 5 лет. Решение вступилов законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в отношении Островского В.А. в установленном законом порядке, путем вынесения судебного решения, было прекращено действие права на управление транспортными средствами, основанием вынесения данного решения послужило нахождение истца на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом

<данные изъяты> что является препятствием для управления транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантия прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами.

Судом также установлено, что Островский В.А. обратился в ОГБУЗ <данные изъяты>» для освидетельствования состояния его здоровья. Как следует из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ Островский В.А. на диспансерном наблюдением в наркологическом кабинете не состоит.

Таким образом, у Отсровского В.А. отпало препятствие для управления транспортными средствами в виде наличие у него заболевания <данные изъяты> и у него вновь возникло законное право получить разрешение на управление ТС на территории Российской Федерации.

Однако, указанное обстоятельство не является безусловным основанием для вынесения какого-либо судебного решения для получения Островским В.А. данного права, поскольку в соответствие с требованиями Приказа МВД РФ № 782 от 20 июля 2000 года (в последующих редакциях) «О мерах по реализации постановления Правительства РФ «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (с последующими изменениями) № 1396 от 15 декабря 1999 года и Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях ГИБДД МВД РФ (в редакции приказов №№ 148, 720, 365, 206) Островский В.А. в установленном законом порядке должен выполнить ряд действий, направленных на получение им водительского удостоверения, в том числе вновь пройти медицинское освидетельствование на предмет отсутствия у него иных заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами и указанную справку он должен предоставить в органы ГИБДД для решения вопроса о выдачи ему водительского удостоверения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░