Дело № 2-5203/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 18 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной
при секретаре Н.В.Захаровой,
с участием представителя ответчика по доверенности В.В.Махового,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кобзева Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, в размере 187590 рублей, убытков, понесенных на оплату экспертного заключения, в размере 49000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, убытков, понесенных на отправку уведомления, в размере 150 рублей, убытков, понесенных на составление досудебной претензии, в размере 3000 рублей, убытков, понесенных на отправку досудебной претензии, в размере 150 рублей, неустойки в размере 112554 рублей, продолжив ее начисление по день фактического исполнения решения суда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца.
С изменением в ходе рассмотрения дела Кобзевой Ю.В. при заключении брака фамилии на «Гончарова» настоящее гражданское дело в соответствии с определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) рассматривается в отношении истца Гончаровой Ю.В.
В предварительное судебное заседание истец Гончарова Ю.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении без ее участия и утверждении мирового соглашения, к которому она совместно с ответчиком ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» пришли на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется выплатить до 23.11.2019 года истцу 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также убытков, понесенных на оплату экспертного заключения.
Денежные средства подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Гончарова Ю.В.;
Счет получателя: (№);
Банк получателя: филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО);
ИНН банка получателя: 7702070139;
БИК: 042007855; к/с: 30101810545250000855.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно и не предъявляют требований друг к другу по оплате услуг представителей. Расходы по оплате проведенной судебной экспертизы в ФБУ «ВРЦСЭ» в размере 30473 (тридцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей возлагаются на ответчика.
Мировое соглашение подписано истцом Гончаровой Ю.В. и представителем ответчика ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» Маховым В.В., действующим по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом заключения мирового соглашения.
Представитель ответчика Маховой В.В. в предварительном судебном заседании против утверждения мирового соглашения на изложенных выше условиях и прекращения в этой связи производства по делу не возражал.
Третье лицо ООО «Луч» представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщило, не просило об отложении предварительного судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия, заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований и в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, понятны сторонам им.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гончаровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к которому стороны пришли на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется выплатить до 23.11.2019 года истцу 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, возмещения неустойки и штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также убытков, понесенных на оплату экспертного заключения.
Денежные средства подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Гончарова Ю.В.;
Счет получателя: (№);
Банк получателя: филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО);
ИНН банка получателя: 7702070139;
БИК: 042007855; к/с: 30101810545250000855.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно и не предъявляют требований друг к другу по оплате услуг представителей. Расходы по оплате проведенной судебной экспертизы в ФБУ «ВРЦСЭ» в размере 30473 (тридцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей возлагаются на ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» в пользу Гончаровой Ю.В. 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также убытков, понесенных на оплату экспертного заключения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» в пользу ФБУ «ВРЦСЭ» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30473 (тридцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей 00 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-5203/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 18 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной
при секретаре Н.В.Захаровой,
с участием представителя ответчика по доверенности В.В.Махового,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кобзева Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, ухудшающих качество объекта долевого строительства, в размере 187590 рублей, убытков, понесенных на оплату экспертного заключения, в размере 49000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, убытков, понесенных на отправку уведомления, в размере 150 рублей, убытков, понесенных на составление досудебной претензии, в размере 3000 рублей, убытков, понесенных на отправку досудебной претензии, в размере 150 рублей, неустойки в размере 112554 рублей, продолжив ее начисление по день фактического исполнения решения суда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца.
С изменением в ходе рассмотрения дела Кобзевой Ю.В. при заключении брака фамилии на «Гончарова» настоящее гражданское дело в соответствии с определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) рассматривается в отношении истца Гончаровой Ю.В.
В предварительное судебное заседание истец Гончарова Ю.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении без ее участия и утверждении мирового соглашения, к которому она совместно с ответчиком ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» пришли на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется выплатить до 23.11.2019 года истцу 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также убытков, понесенных на оплату экспертного заключения.
Денежные средства подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Гончарова Ю.В.;
Счет получателя: (№);
Банк получателя: филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО);
ИНН банка получателя: 7702070139;
БИК: 042007855; к/с: 30101810545250000855.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно и не предъявляют требований друг к другу по оплате услуг представителей. Расходы по оплате проведенной судебной экспертизы в ФБУ «ВРЦСЭ» в размере 30473 (тридцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей возлагаются на ответчика.
Мировое соглашение подписано истцом Гончаровой Ю.В. и представителем ответчика ООО «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» Маховым В.В., действующим по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом заключения мирового соглашения.
Представитель ответчика Маховой В.В. в предварительном судебном заседании против утверждения мирового соглашения на изложенных выше условиях и прекращения в этой связи производства по делу не возражал.
Третье лицо ООО «Луч» представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщило, не просило об отложении предварительного судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия, заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований и в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, понятны сторонам им.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гончаровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к которому стороны пришли на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется выплатить до 23.11.2019 года истцу 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, возмещения неустойки и штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также убытков, понесенных на оплату экспертного заключения.
Денежные средства подлежат перечислению по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Гончарова Ю.В.;
Счет получателя: (№);
Банк получателя: филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО);
ИНН банка получателя: 7702070139;
БИК: 042007855; к/с: 30101810545250000855.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно и не предъявляют требований друг к другу по оплате услуг представителей. Расходы по оплате проведенной судебной экспертизы в ФБУ «ВРЦСЭ» в размере 30473 (тридцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей возлагаются на ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» в пользу Гончаровой Ю.В. 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также убытков, понесенных на оплату экспертного заключения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная фирма «Стэл» в пользу ФБУ «ВРЦСЭ» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30473 (тридцать тысяч четыреста семьдесят три) рублей 00 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Малютина