Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-195/2015 от 12.02.2015

Материал № 4/13-195/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              1 апреля 2015 года                                                    р.п.Зубова Поляна

             Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Горюновой Е.А., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Новосильного Ю.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Новосильный Ю.А. судим приговором Краснооктябрьского суда г.Волгограда от 24 июля 2003 года по п.п. «а,б,в,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24.05.2004 года исключено из приговора Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 24.07.2003 года в отношении Новосильного Ю.А. по ст.161 ч.2 п. «а,б,в,д» УК РФ квалифицирующие признаки «неоднократность» и «с причинением значительного ущерба гражданину», его действия переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ).

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2014 года приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 08.02.2008 года в отношении Новосильного Ю.А. изменен: его действия с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ переквалифицированы на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Новосильный Ю.А. отбывает наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 августа 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.03.2012 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 324 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 02.04.2012 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 08 февраля 2012 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2013 года ходатайство осужденного Новосильного Ю.А. о пересмотре приговоров Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 08.02.2012 года и Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 30.08.2012 года оставлено без удовлетворения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 17 марта 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Новосильного Ю.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.

          Осужденный Новосильный Ю.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Краснооктябрьского суда г.Волгограда от 24 июля 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчить назначенное наказание, также просит погасить судимость по указанному приговору.

         Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

      Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

       По приговору Краснооктябрьского суда г.Волгограда от 24 июля 2003 года (с учетом постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 24.05.2004 года) действия осужденного Новосильного Ю.А., квалифицированные по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание следует оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Новосильного Ю.А. по вышеуказанному приговору на менее тяжкую.

Довод осужденного о снятии судимости по приговору от 24.07.2003 года является несостоятельным, поскольку судимость по приговору Краснооктябрьского суда г.Волгограда от 24 июля 2003 года погашена 03 февраля 2013 года.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Ходатайство осужденного Новосильного Ю.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить частично.

Приговор Краснооктябрьского суда г.Волгограда от 24 июля 2003 года в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Новосильного Ю.А., квалифицированные по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, переквалифицировать на п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     В остальной части приговор оставить без изменения.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                         Е.А.Пивкина