Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2015 ~ М-55/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-107/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 марта 2015 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием истца Тхоровой Т.В., законного представителя ответчика - Шереметьева Е.Ю., представителя ответчика - Дударевой Н.В. (по доверенности от 16.01.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тхоровой Татьяны Васильевны к ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю» о признании незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении служебного помещения, и признании права на проживание в служебном помещении, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Тхорова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю».

Требования мотивированы тем, что муж истицы, ФИО9., с ноября ДД.ММ.ГГГГ служил в ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю», ДД.ММ.ГГГГ по договору найма служебного помещения ОГПС-11 МЧС РФ ФИО8 и членам его семьи предоставлено жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой 36 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>. В сентябре 2014 года ФИО3 умер, а истица проживает в указанном жилом помещении до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило уведомление ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ. № №. В названном уведомлении содержится требование об освобождении указанного служебного жилого помещения.

В судебном заседании истица Тхорова Т.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представители ответчика: Шереметьев Е.Ю., Дударева Н.В. ФГКУ в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав доводы сторон, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Заявителю разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тхоровой Татьяны Васильевны к ФГКУ «11 отряд ФПС по Красноярскому краю» о признании незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении служебного помещения, и признании права на проживание в служебном помещении, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: М.Ю.Бриткова