Решение по делу № 12-41/2018 от 15.01.2018

12-241/18                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 17 января 2018г.

    Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев жалобу Сорокиной ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Быкова А.В. от 02.12.2017 года № № о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ,

установил:

    15.01.2018г. в Воскресенский городской суд Московской области поступила датированная 15.01.2018 г. жалоба Сорокиной И.С. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Быкова А.В. от 02.12.2017 года № № о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.

         Изучив поступившие материалы нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Жалоба не содержит данных о том, по каким причинам она подана с нарушением предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока.

     В соответствии с частями 1,2,4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Согласно изложенным в жалобе сведениям, копия обжалуемого постановления была получена заявителем 06.12.2017 года, и с 07.12.2017 года необходимо исчислять срок обжалования постановления. Данный срок истек 17.12.2017 года Таким образом, период пропуска процессуального срока обжалования по данной жалобе составляет 28 дней, что почти в 3 раза превышает предусмотренный указанными положениями КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Доводов об уважительности причин пропуска срока и доказательств наличия этих причин не представлено. Кроме того, из жалобы не усматривается, была ли обжалуемым постановлением к административной ответственности привлечена заявитель или ее супруг, в связи с чем невозможно установить наличие у заявителя права обжалования постановления.

    При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

     Жалобу Сорокиной ФИО5 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Быкова А.В. от 02.12.2017 года № № о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья            подпись                     Е.В.Севастьянова

Копия верна

Судья                                     Е.В.Севастьянова

Определение не вступило в законную силу

Судья                             Е.В.Севастьянова