№2-197/2021г.
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Яковлевка 12 октября 2021 г.
Яковлевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нестеровой Т.А.
при секретаре ФИО1,
с участием и.о. прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Потребсоюз» о возложении обязанности,
установил:
<адрес> обратился в Яковлевский районный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО « Потребсоюз», в котором просил обязать ответчика в срок не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда в ООО «Потребсоюз», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес> оф. 2.
В обоснование доводов заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> во исполнение приказа прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Потребсоюз», по результатам которой установлено, что в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес> оф. 2, специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена.
Выявленные нарушения влекут за собой негативные последствия в виде нарушения прав работников указанной организации на безопасные условия труда.
Ответчик – ООО « Потребсоюз», о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Повестка, направленная заказным письмом с уведомлением вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Положениями ст. 165.1 ГК РФ, подлежащими на основании разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял меры к извещению ответчика, а последний уклонился от получения судебной повестки, доказательств наличия объективных причин препятствующих получению судебного извещения ответчик суду не представил, поэтому суд находит возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
И.о. прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, указанным в иске.
Выслушав и.о. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Абзацем 11 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».
Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» обязанность по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагается на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе прокурорской проверки ООО « Потребсоюз» установлено, что в ООО «Потребсоюз», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес> офис 2, специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена.
Анализ вышеуказанных положений закона позволяет сделать вывод о том, что оценка условий труда работодателем может не проводиться в течение пяти лет только в отношении тех рабочих мест, которые были аттестованы.
Материалы дела не содержат сведений о ранее проведенной аттестации рабочих мест в указанной организации, соответственно, пятилетний срок, на который может быть отложена специальная оценка условий труда, в данном случае применению не подлежит.
Согласно ст. 210 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.
Оценка условий труда призвана способствовать установлению безопасных условий туда на каждом рабочем месте всех работников, которые они занимают и будут занимать.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Потребсоюз» о возложении обязанности удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Потребсоюз» обязанность провести специальную оценку условий труда рабочих мест в Обществе с ограниченной ответственностью «Потребсоюз», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес> офис 2, в течение трех месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.А. Нестерова