Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-98/2012 от 22.12.2011

Судья Литвинов Ю.М.    Дело № 22-10781/98

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь    12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л. судей Черемных СВ. и Трубниковой Л.В. при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Мерзлякова А.В. на постановлении Губахинского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года, которым в отношении

Мерзлякова А.В., дата рождения, уроженца ****, судимого

3 августа 2004 года Мотовилихинским районным судом гор.Перми по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным

по ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Бурдина Л.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Мерзляков А.В. направил в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующее законодательство.

Судья пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, квалифицировал его действия по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, а также смягчил наказание.

В кассационной жалобе осужденный Мерзляков А.В. не согласен с постановлением, считает, что суд недостаточно снизил ему срок лишения свободы и просит о дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора,

обоснованно переквалифицировал действия Мерзлякова А.В. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.

При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и снизил Мерзлякову А.В. наказание.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 21 октября 2011 года в отношении Мерзлякова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: