Решение по делу № 2-326/2015 (2-3457/2014;) ~ М-3626/2014 от 11.12.2014

                   К делу 2-326/2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Крымтеплоснабжение» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Крымтеплоснабжение» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>, и согласно лицевого счета № являются потребителями тепловой энергии, предоставляемой ООО «Крымтеплоснобжением». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не производил оплату за тепловую энергию. Сумма задолженности составила 19908,69 рублей. ФИО2, ФИО3, ФИО4 неоднократно предупреждались, и были информированы о наличии задолженности за тепловую энергию в виде отопления, однако обязательства по оплате указанных услуг не исполняется.

В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по услугам отопления в размере 19908,69 руб. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3235,15 рублей, расходы по оплате госпошлины 894,32 рублей.

Представитель ООО «Крымтеплоснабжения» - ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, в случае неявки ответчиков не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С согласия истца, руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.         Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

         Судом установлено, что место проживания ответчиков зарегистрировано в <адрес>; на имя ФИО2 открыт лицевой счет в КП «Молодежное», ФИО3, ФИО4, указаны в лицевом счете в качестве членов семьи.

         Истцом оказаны услуги по поставке тепловой энергии, в результате неоплаты стоимости указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числиться задолженность в размере 19908,69 рублей, на сумму задолженности насчитана пеня в сумме 3235,15 рублей.

         Суд не может согласится с правильностью применения ответчиком положений части 14 статьи 155 ЖК РФ к отношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ.

         Так, согласно требованиям статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

         Таким образом, расчет пени по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленного расчета, взысканию подлежит пеня в размере 48,91 рублей.

         В остальной части расчет задолженности и пени не противоречит материалам дела и требованиям законодательства, доказательств его ошибочности ответчиками не предоставлено и судом не установлено.

         На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично. Согласно положениям статьи 103 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Крымтеплоснабжение» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Крымтеплоснабжение» задолженность за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19908,69 рублей, и пеню в размере 48,91 рубль.

          Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Крымтеплоснабжение» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 894,32 рублей.

         Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                         М.А. Быховец