Дело №2-3580/2020
35RS0010-01-2020-003388-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 03 июля 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Сакичевой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова В. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности,
установил:
Борисов В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности.
В судебные заседания, назначенные на 02 и 03 июля 2020 года, истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Борисова В.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности без рассмотрения, поскольку истец, дважды извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Борисова В. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья | Е.В. Вахрушева |