Решение по делу № 5-514/2017 от 28.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Россошь                                                                                            04 октября 2017 года

           Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гладько Б.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /Сатжанов А.Б./ ,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции /Тихонов А.М./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Россошь, ул. Алексеева, 2-б) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении /Сатжанов А.Б./ ,

установил:

/Сатжанов А.Б./ , являясь гражданином <адрес> совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

/Сатжанов А.Б./ после потребления наркотических средств без назначения врача,

был задержан сотрудниками полиции <Дата обезличена>, в 11 часов, около АЗС «Пин Пан», расположенной по адресу: <адрес> Потребление наркотических средств (в том числе героина) подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от <Дата обезличена>.

           Факт потребления наркотических средств без назначения врача /Сатжанов А.Б./ полностью признал, указал на то, что в содеянном раскаивается, что более 10 лет проживает в селе <адрес> с матерью, бабушкой, братом и сестрой, являющимися инвалидами, гражданами Российской Федерации. Он просит не применять к нему выдворение за пределы России.

           Старший участковый уполномоченный полиции /Тихонов А.М./ подтвердил эти факты.

           Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела, считаю, что действия иностранного гражданина /Сатжанов А.Б./ правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, так как он потребил наркотические сребства. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача…. Часть 2 этой статьи предусматривает наказание за то же действие, совершенное иностранным гражданином.

           При назначении основного наказания, с учётом обстоятельств дела, в том числе смягчающего наказание обстоятельства в чистосердечного раскаяния, считаю необходимым назначить /Сатжанов А.Б./ наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной санкцией 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

    В то же время, считаю невозможным применение к /Сатжанов А.Б./ дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации во избежание вмешательства в его семейную жизнь, так как выдворение затронет не только его интересы, но и интересы членов его семьи – граждан Российской Федерации, что подтверждено документально. В дело представлено письменное ходатайство матери /Л/ , указывающей на то, что /Сатжанов А.Б./ помогает ей в уходе за престарелой бабушкой /Ш/ , <Дата обезличена> года рождения, за братом и сестрой - инвалидами (подтверждено документально).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Кроме того, применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в настоящее время невозможно и в целях исполнения вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от <Дата обезличена>, которым /Сатжанов А.Б./ за то, что он, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (событие <Дата обезличена>, за которое он привлекается к административной ответственности по настоящему делу), осужден по статье 264.1 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, условно с испытательным сроков в 1 год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

/Сатжанов А.Б./ , <Дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                  Б.Н. Гладько