Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2021 ~ М-772/2021 от 14.05.2021

Дело №г.

УИД 26RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года                                           <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предъявил в суд иск к ФИО1 о признаниине приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО3, на праве собственности владеет жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Данный факт подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 18.10.1995г., удостоверенного нотариусом по Изобильненскому РНО СК РФ ФИО6, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АЖ №, дата выдачи 29.03.2010г..

ДД.ММ.ГГГГг. в принадлежащем истцу жилом доме была зарегистрирована ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводившаяся ему супругой. Необходимость регистрации была вызвана реализацией ей своего права на регистрацию по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ отношения с ответчицей были прекращены, она переехала на новое постоянное место жительства в <адрес>Б <адрес>. 23.09.2020г. брак между истцом и ФИО7 - расторгнут.

Таким образом, ответчица, зарегистрированная в жилом доме истца, не проживает по вышеуказанному адресу, а проживает по адресу: <адрес>Б <адрес>.

Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчица была зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме, с целью обеспечения необходимых условий для реализации своих прав и свобод, а также соблюдения порядка регистрации граждан по месту жительства, предусмотренного «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №.

Семейные отношения с ответчицей прекращены, она проживает по другому адресу, однако истец несёт дополнительные денежные затраты по коммунальным услугам, из-за ее регистрации.

Никаких соглашений, устанавливающих право пользования и порядок пользования жилым помещением между Истцом и Ответчицей не заключалось. Ответчица не пользуется жилым помещением, принадлежащим мне.

В связи с тем, что ответчица уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета, истец вынужден обратиться с иском в суд. При этом истец настаивает на снятии ее с регистрационного учета без сохранения за ней права пользования в принадлежащем истцу жилом доме, так как ответчица фактически проживает в другом месте.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия понятны. Так же просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленное ответчиком заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиков. Последствия признания ответчиками исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 21.04.2010░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░