Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2014 ~ М-418/2014 от 01.07.2014

дело № 2-375/2014 (вступило в з/с 16.09.2014г)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года        п.Ягодное

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре В. с участием прокурора Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ягоднинского района Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» о признании бездействия в части ненадлежащего содержания и эксплуатации комплекса гидротехнических сооружений водохранилища на ручье «Жаркий» в пос. Оротукан незаконным, обязании в срок до 01.09.2014 года произвести ремонтные работы, направленные на восстановление природного русла талых вод, стекающих с сопки, на левом берегу ручья Жаркий в районе первого устья ключа, впадающего в водохранилище пос. Оротукан; восстановить полное ограждение зоны санитарной охраны 1-го пояса комплекса гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, для чего установить ворота и проволочное ограждение по периметру охраняемой зоны; очистить территорию насосной станции, входящей в комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, от старых труб; очистить территорию, непосредственно прилегающую к комплексу гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, от мусора; осуществить выведение выгребной ямы и огорода для посадки овощей за пределы территории зоны санитарной охраны 1 пояса комплекса гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан,-

У С Т А Н О В ИЛ:

Прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оротукан Теплосеть плюс» о признании бездействия в части ненадлежащего содержания и эксплуатации комплекса гидротехнических сооружений водохранилища на ручье «Жаркий» в пос. Оротукан незаконным, обязании в срок до 01.09.2014 года произвести ремонтные работы, направленные на восстановление природного русла талых вод, стекающих с сопки, на левом берегу ручья Жаркий в районе первого устья ключа, впадающего в водохранилище пос. Оротукан; восстановить полное ограждение зоны санитарной охраны 1-го пояса комплекса гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, для чего установить ворота и проволочное ограждение по периметру охраняемой зоны; очистить территорию насосной станции, входящей в комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, от старых труб; очистить территорию, непосредственно прилегающую к комплексу гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, от мусора; осуществить выведение выгребной ямы и огорода для посадки овощей за пределы территории зоны санитарной охраны 1 пояса комплекса гидротехнических сооружений водохранилища на ручье Жаркий в пос. Оротукан, мотивируя свои требования нормами действующего федерального законодательства как в сфере безопасности гидротехнических сооружений, так4 и нормами о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом просил обязать ответчика исполнить требования иска в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, полагая, что именно указанный срок будет являться достаточным для исполнения всех требований и будет способствовать своевременному устранению всех допущенных нарушений.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями иска согласился в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - представитель администрации МО «Поселок Оротукан» в судебном заседании также отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями иска согласилась в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

В прядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Оснований для неприятия признания иска ответчиком суд не усматривает, признание ответчиком исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено лицом уполномоченным на совершение соответствующего процессуального действия в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежит полному удовлетворению.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований прокурора, то с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░.00 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░