Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4813/2020 ~ М-4022/2020 от 22.09.2020

УИД 63RS0038-01-2020-005545-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4813/2020 по иску ООО «Филберт» к Сепьевой Кристине Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском Сепьевой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Сепьевой К.М.в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 211 030,31руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 89 647,50руб., задолженность по процентам в сумме 112 070,01руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 9 312,80руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 310,30руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сепьева К.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела представила письменный отзыв, согласно которому просила отказать в удовлетворении исковых требований. Согласно телефонограммы, Сепьева К.М. просила передать дело по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту ее фактического проживания и временной регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно адресной справке УФМС по Самарской области, полученной по запросу суда, Сепьева К.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно свидетельству от 05.02.2020г. ответчик ФИО1, с 05.02.2020г. по 31.01.2025г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание ходатайство Сепьевой К.М. о передаче дела по подсудности, учитывая временную регистрацию ответчика по месту фактического проживания, суд полагает необходимым направить данное дело по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело №2-4813/2020 по иску ООО «Филберт» к Сепьевой Кристине Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в Первоуральский городской суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Т.С. Меркулова

2-4813/2020 ~ М-4022/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Сепьева К.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Подготовка дела (собеседование)
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее