Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2014 ~ М-840/2014 от 16.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 14 августа 2014 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Зайцеву В.А о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 4672877 от 18.05.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченной основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № 8622 и Зайцевым В.А. был заключён Кредитный договор № № 18.05.2013 года, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 18.05.2018 года.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Перед Кредитором по Кредитному договору образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченной основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № 8622 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд от представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № 8622 поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Зайцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд от него поступила телеграмма, в которой он исковые требования признаёт в полном объёме и не возражает против их удовлетворения. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из смысла ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Зайцевым В.А., предоставив ему «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 22.50 процента годовых за пользование кредитом.

Сумма кредита <данные изъяты> рублей была зачислена Зайцеву В.А. на счёт по вкладу <данные изъяты>.

Зайцев В.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы определен расчётом истца о задолженности Зайцеву В.А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, включающим в себя: просроченной основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченной основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Иск подтвержден письменными доказательствами: копией паспорта Зайцева В.А., копией кредитного договора № 467287 от 18.05.2013 года, дополнительным соглашением № 9706, копией требования о досрочном возврате суммы кредита, копией списка внутренних почтовых отправлений, графиком платежей, расчётом задолженности, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 22.04.2014 года, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 22.04.2014 года, движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 22.04.2014 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 171601 от 15.05.2014 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме 3026 рублей 86 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зайцеву В.А в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балаковское отделение» Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченной основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Взыскать с Зайцеву В.А в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления Балаковское отделение Саратовского отделения № 8622 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко