Дело № 5-1153/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2016 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдельного батальона ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации по Республике Крым, в отношении
Рыжова ФИО5,
<данные изъяты>,
о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рыжов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Рыжов Д.В. пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он управлял автомобилем и была остановлен работниками Госавтоинспекции, которыми были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального технического средства, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, результаты которого он не оспаривал, поскольку накануне вечером он употреблял алкогольные напитки. В содеянном раскаялся.
Выслушав Рыжова Д.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Рыжова Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Рыжова Д.В. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Рыжова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам освидетельствования с применением специального технического средства с участием двух понятых ФИО3 и ФИО4 установлено нахождение Рыжова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, против результатов которого он не возражал, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе данного акта (л.д. 5).
Кроме того, изложенные в указанном акте выводы о нахождении Рыжова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,285 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4).
Факт управления Рыжовым Д.В. транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыжов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>, управляющий транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д. 3).
Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности выводов уполномоченного должностного лица о нахождении Рыжова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку действия должностного лица по прохождению Рыжовым Д.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденное постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах в действиях Рыжова Д.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела, Рыжов Д.В. в установленном законом порядке получала специальное право управления транспортными средствами и водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние Рыжова Д.В., которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая данные о личности Рыжова Д.В., женатого, имеющего двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в состоянии беременности, работающего, положительно характеризующегося по месту работы, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном пределе, установленном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по г. Симферополю, ИНН 9102003230, КПП 910201001, Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, р/с 40101810335100010001, БИК 043510001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 35701000 (назначение платежа – административный штраф).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).
Судья Глухова Е.М.