ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18.12.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., с участием истца Крыловой Е.А., представителя ответчика Емец А.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2149/2018 по иску Крыловой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Константа плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Крылова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Константа плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 54 151,64 руб., неустойку в размере 47 111,93 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.
В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «УК «Константа плюс» выплачивает истцу Крыловой Е.А. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>71, в размере 16 078,79 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно, условия мирового соглашения сторонами согласованы.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения изложен сторонами на отдельном листе, подписан ими, приобщен к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2149/2018 по иску Крыловой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Константа плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, по условиям которого:
1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Константа плюс» выплачивает истцу Крыловой ФИО7 в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: <адрес>71, в размере 16 078,79 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.
Производство по делу по иску Крыловой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Константа плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья А.С. Мурашов