Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2018 ~ М-2782/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                                                               г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре Величко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части №, поданному его представителем Хлебниковым П.И., к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> Витько Олегу Владимировичу о возмещении материального ущерба,

установил:

    Представитель истца Хлебников обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Витько денежных средств в сумме 103303 рубля 48 копеек в счёт возмещения ущерба, образовавшегося в результате недостачи принятого им ранее под отчёт имущества бронетанковой службы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

До начала судебного заседания от Хлебникова поступило заявление об отказе от заявленного иска в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного ущерба.

    Оценив указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право Хлебникова на полный отказ от исковых требований оговорено в надлежаще оформленной доверенности, выданной командиром войсковой части №.

Факт добровольного возмещения Витько причиненного ущерба подтвержден представленными копиями актов о списании материальных запасов войсковой части № от 17 июля 2018 года и справок финансового органа от 1 августа 2018 года.

Как усматривается из заявления Хлебникова, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░