Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2021 (2-3902/2020;) ~ М-2538/2020 от 18.06.2020

Дело № 2- 61/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02.2021 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А.,

с участием истцов Костроминой Н.М., Небольсиной Е.С., Переверткиной Н.Н., Кобушкиной А.Н., представителя истцов Кулинченко Л.А., представителя ответчика ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ" адвоката Печенкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киньшиной Елены Михайловны, Киньшина Антона Анатольевича, Кобушкиной Александры Николаевны, Апеваловой Людмилы Петровны, Лупаревой Нины Петровны, Лупарева Владимира Сергеевича, Небольсиной Нины Петровны, Небольсиной Екатерины Сергеевны, Яненко Натальи Сергеевны, Костромина Александра Сергеевича, Костроминой Наталии Михайловны, Кулинченко Романа Викторовича, Калашникова Александра Викторовича, Переверткиной Надежды Ивановны, Богдановой Валентины Ивановны, Богданова Андрея Николаевича, Корябина Олега Александровича, Куракина Владимира Владимировича, Куракиной Ольги Ивановны, Куракина Сергея Владимировича, Казьминой Анастасии Николаевны к ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ", ООО «Солнечный Сквер» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Соистцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ", просили обязать устранить препятствия в пользовании частью земельного участка с координатами на Публичной кадастровой карте 51.675437 36.167265, путем перемещения вагончиков для рабочих, строительных материалов и инструментов на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми номерами 36:34:0208078:18 и 36:34:0208078:14 и установления бетонного ограждения строго по межевой линии участка с кадастровым номером 36:34:0208078:14.

Требования иска мотивированы тем, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> по проспекту Труда <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 36:34:0208078:482.

Земельный участок с кадастровым номером 36:34:0208078:482 принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, смежные земельные участки с кадастровыми номерами 36:34:0208078:13, 36:34:0208078:483, 36:34:0208078:481, а так же земельный участок с координатами 51.6755353 39.167508 до проведения межевания кадастрового квартала 36:34:0208078 составляли единую придомовую территорию домов 52,54,56,58 по Проспекту Труда <адрес>. Этот земельный участок площадью 10900 кв. м был предоставлен «Тресту Горжилкомстрой» Отделом коммунального хозяйства <адрес> по «Акту о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации» от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанный акт выдавался на основании Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 01.08.1932 г. «О предоставлении учреждениями, предприятиями и организациями общественного сектора земельных участков для строительства на право бессрочного пользования». В момент передачи земельного участка <адрес>,54,56,58 по <адрес> уже были возведены: <адрес>,58-в 1947, 54,56 – в 1948.

Согласно п.4 Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 01.08.1932 в случае предоставления земельного участка со строениями, актом предусматриваются так же обязательства бессрочного пользования земельного участка в отношении жильцов, проживаемых в предоставляемых строениях.

В соответствие с п.5 Постановления «Строения, возводимые на земельных участках, предоставленных в бессрочное пользования, а равно и находящиеся на них, признаются при надлежащими бессрочному пользователю земельного участка на праве государственной собственности».

Согласно пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно пункта 9 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункта 12 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В 2014 г. при межевании территории кадастрового квартала 36:34:0208078 из единого участка, являвшегося придомовой территорией домов 52,54,56,58 по проспекту Труда <адрес> было образовано 5 земельных участков: 36:34:0208078:13 площадью 1696 кв. м - придомовая территория <адрес>, 36:34:0208078:481 – площадью 2123 кв. м – придомовая территория <адрес>, 36:34:0208078:483 площадью 1757 кв. м – придомовая территория <адрес>, участок с кадастровым номером 36:34:0208078:482 площадью 1683 кв. м – придомовая территория <адрес> участок, которому кадастровый номер не присвоен, с координатами на Публичной кадастровой карте 51.675437 39.16265 площадью 649 кв.м.

По правилам пункта 2 статьи 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного пользования на образуемые земельные участки.

Для выяснения информации о собственнике земельного участка с координатами 51.675437 39.16265 площадью 649 кв. м. истцы обратились в ДИЗО ВО, который проинформировал истцов о возможности увеличения площади земельного участка с кадастровым номером 36:34:0208078:482 путем перераспределения. Для проведения процедуры перераспределения в связи с тем, что истцы хотели присоединить не весь земельный участок, а только часть, прилегающую к придомовому земельному участку, необходимо проведение кадастровых работ по установлению границ присоединяемого земельного участка, а так же в целях государственного кадастрового учета, который образуется в результате перераспределения. И заключить с ДИЗО ВО соглашение о перераспределении.

Ответчик ООО «Специализированный застройщик ЖБИ2-ИНВЕСТ» (ДД.ММ.ГГГГ) заключили с Администрацией городского округа <адрес> договор о развитии застроенной территории, в отношении которой была приготовлена документация по планировке территории, утвержденная Постановлением Администрации городского округа <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№). В соответствии с приложением (№) к вышеуказанному постановлению к документации по планировке территории, ограниченной <адрес> – Утренняя – переулок Партизанский – Вольная – <адрес> в городском округе <адрес>, застройщик может осуществлять снос жилой застройки за счет выкупа земельных участков и объектов недвижимости, предоставленных в собственность и заключении договоров о предоставлении жилья взамен сносимого.

Ответчику на праве собственности принадлежит два земельных участка с номерами 36:34:0208078:18 и 36:34:0208078:14. Участок с кадастровым номером 36:34:0208078:14 является смежным с участком истцов 36:34:0208078:482, а так же с участком с координатами на Публичной кадастровой карте 51.675437 39.16265 и принадлежащим истцам и другим собственникам жилых помещений в домах 52,54,56,58 по проспекту Труда <адрес> на праве бессрочного пользования и который истцы имеют право присоединить к своему придомовому земельному участку, который ответчик оградил бетонным забором, поставил на участке вагончики для рабочих и разместил строительные материалы и инструменты. Ответчик своими действиями препятствует реализации своего права на постоянное бессрочное пользование частью земельного участка с координатами на публичной кадастровой карте 51.675437 39.16265, то есть истцы не имеют свободного доступа к этой территории, непосредственно прилегающей к придомовому участку <адрес>, истцы не могут реализовать право на перераспределение земельных участков, заключить договор с кадастровым инженером на проведение работ по установлению границ участка, который истцы хотят присоединить, а без установления точных границ, у истцов нет возможности заключить соглашение о перераспределении с ДИЗО ВО.

В судебном заседании истцы Костромина Н.М., Небольсина Е.С., Переверткина Н.Н., Кобушкина А.Н., представитель истцов Кулинченко Л.А. требования иска поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ" адвокат Печенкина О.А. против удовлетворения требований возражала ввиду отсутствия у истцов законного права в отношении земельного участка с координатами 51.675437 36.167265ным, а так же отсутствия доказательств нарушения прав истца ответчиком ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ".

Истцы Киньшина Е.М., Киньшин А.А., Апевалова Л.П., Лупарева Н.П., Лупарев В.С., Небольсина Н.П., Яненко Н.С., Костромин А.С., Кулинченко Р.В., Калашников А.В., Богданова В.И., Богданов А.Н., Корябин О.А., Куракин В.В., Куракина О.И., Куракин С.В., Казьмина А.Н., представитель ответчика ООО «Солнечный Сквер», привлеченного для участия в деле определением суда от 26.11.2020, третьего лица ДИЗО ВО в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В представленных в суд ответчиком ООО «Солнечный Сквер» возражениях указано на несогласие с заявленными исковыми требованиями, мотивы приведены аналогичные доводам возражений ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ".

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Применяястатью 304ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силустатей 304,305ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Пари этом согласно пункта 47 вышеуказанного Постановления удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В пункте 66 Постановления указано, что согласночасти 1 статьи 16Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) ичасти 1 статьи 36Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом).

В силучастей 3и4 статьи 16Вводного закона по заявлению любого лица, уполномоченного решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органы власти осуществляют формирование земельного участка, на котором расположен данный дом.

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован довведенияв действиеЖК РФи в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действиеЖК РФ(часть 2 статьи 16Вводного закона).

Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действиеЖК РФи в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16Вводного закона).

В силучастей 2и5 статьи 16Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Согласно пункта 67 Постановления Пленума разъяснено, если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслучастей 3и4 статьи 16Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоватьсячастью 1 статьи 36ЖК РФ.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силустатьи 305ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка.

Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права, предусмотренныестатьями 301-304настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо поиномуоснованию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Земельный Кодекс Российской Федерации дает следующее определение: земельный участок- часть поверхности земли (в том числе поверхностный почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке уполномоченным государственным органом, а также все, что находится над и под поверхностью земельного участка, если иное не предусмотрено федеральными законами о недрах, об использовании воздушного пространства и иными федеральными законами.

Статья 11.2. Земельного кодекса предусматривает следующие положения:

1. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

1.1. Земельные участки образуются при создании искусственных земельных участков в порядке, установленном Федеральнымзаконом"Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Образование земельных участков из искусственно созданных земельных участков осуществляется в соответствии с настоящей главой.

2. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральнымзакономот 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных впунктах 4и6 статьи 11.4настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Статья 11.8. Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает следующие положения:

1. Возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии состатьями 11.4-11.7настоящего Кодекса.

2. У лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного пользования на образуемые земельные участки.

Согласно статьи 11.5. Земельного кодекса Российской Федерации

1. Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

2. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Судом установлено следующее.

Истцы являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> по проспекту Труда <адрес> (л.д.73-176 Т.1).

Актом отдела коммунального хозяйства Коминтерновского городского совета депутатов трудящихся Тресту Горжилкомстрой (ДД.ММ.ГГГГ) предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес> для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации площадью 10 800 кв.м.

Как следует из утверждений истца и сторонами не оспаривается, что в момент передачи земельного участка <адрес>,54,56,58 по <адрес>) были возведены 52,58 - в 1947, 54,56- в 1948 годах.

Согласно пунктов 4,5 Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 01.08.1932 коммунальные органы в городах и рабочих поселках, а во внегородских поселениях - соответствующие земельные органы предоставляют перечисленным в ст. 1 настоящего Постановления учреждениям, предприятиям и организациям земельные участки (как пустопорожние, так и с находящимися на них строениями) по актам, в которых обязательно указываются наименование сторон, размер и местонахождение участка, род строительства (жилищное, торгово - промышленное и т.п.), размер возводимых строений, сроки приступа к постройке и окончания, размеры и сроки платежей, а также последствия невыполнения условий, на которых отводится земельный участок. В случае предоставления земельного участка со строениями, актом предусматриваются также обязательства бессрочного пользователя земельного участка в отношении жильцов, проживающих в передаваемых строениях (пункт 4).

Строения, возводимые на земельных участках, предоставленных в бессрочное пользование, а равно и находящиеся на них (ст. 3), признаются принадлежащими бессрочному пользователю земельного участка на праве государственной или кооперативной собственности (пункт 5).

Таким образом, суд соглашается с утверждениями истцов о возникновении права бессрочного пользования у жильцов домов 52,54,56,58 на земельный участок площадью 10900 кв.м.

Постановлением Администрации городского округа г. Воронеж от 03.12.2014 г. №2003 утверждена схема расположения земельного участка фактически занимаемого многоквартирным малоэтажным домом по проспекту Труда <адрес>, 58 на кадастровом плане 326:34:0208078 площадью 1683 кв.м (л.д.21 Т1).

В пояснительной записке к проекте постановления указано следующее. Земельный участок площадью 1683 кв.м фактически занимаемый многоквартирным малоэтажным домом 58 по проспекту Труда <адрес> формируется по фактическому пользованию с учетом дворовой территории включая территорию, занимаемую инженерными коммуникациями площадью 649 кв. м, проездом площадью 252 кв. м.

Рассматриваемый земельный участок условно учтен в государственном кадастре недвижимости (кадастровый (№)) в площади 11902 кв. м с разрешенным использованием под малоэтажную жилую застройку, однако его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

18.02.2015 г. сведения о земельном участке 36:34:0208078:482 площадью 1683 кв.м внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно сведений Публичной кадастровой карты земельный участок 36:34:0208078:13 площадью 1696 кв. м является придомовой территорией <адрес>, 36:34:0208078:481 площадью 2123 кв. м – придомовая территория <адрес>, 36:34:0208078:483 площадью 1757 кв. м – придомовая территория <адрес>ю 649 кв.м. кадастровый номер не присвоен, границы не определены, земельный участок не сформирован, на Публичной кадастровой карте обозначена координата 51.675437 39.16265.

Данные земли так же граничат с земельным участком 36:34:0208078:14.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) утверждена документация по планировке территории, ограниченной <адрес> – Утренняя – переулок Партизанский – Вольная – <адрес> в городском округе <адрес> (л.д.26-58 Т.1)

Разрешением на строительство от (ДД.ММ.ГГГГ), выданным Администрацией городского округа <адрес> ООО «ЖБИ2-Инвест» разрешено строительство объекта капитального строительства – жилая застройка квартала, ограниченного <адрес>, Керамическая, Ивана Туркенича, пер. Партизанский, <адрес> в городском округе <адрес>. Многоэтажный многоквартирный жилой дом по проспекту Труда 60, 68 (1 этап строительства) с объектами инженерной инфраструктуры. Кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен или планируется расположение объекта капитального строительства 36:34:0208078:14, 36:34:0208078:18.

Далее в разрешение внесены изменения, вместо ООО «ЖБИ2-Инвест» вписано «Солнечный сквер», ИНН 3665148926.

Представленными в материалах дела фотоматериалами подтверждается то обстоятельство, что на территории земельного участка 36:34:0208078:14 ведется строительство, и ответчик, осуществляющий застройку ООО «Солнечный сквер» оградил бетонным забором территорию, прилегающую к земельному участку 36:34:0208078:482, поставил на участке вагончики для рабочих и разместил строительные материалы и инструменты.

Однако суд не соглашается с доводами истцов о том, что земли, прилегающие к земельному участку 36:34:0208078:482 площадью 649 кв. м принадлежат последним на праве бессрочного пользования, поскольку существовавший земель участок в отношении которого истцы обладали правом бессрочного пользования прекратил свое существование ввиду произведенного выдела в результате проведенного межевания. У собственников помещений многоквартирных домов 54,56,58,52 возникло право долевой собственности в отношении образованных земельных участков. При этом земля площадью 649 кв.м в качестве земельного участка сформирована не была и поступила в собственность государства.

Согласно Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области N 365 от 08.05.2009 (далее - Положение о департаменте) департамент является исполнительным органом государственной власти в сфере имущественных и земельных отношений, уполномоченным осуществлять государственное управление в области приватизации, управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами на территории Воронежской области в пределах своей компетенции.

Согласно Положению о департаменте к его функциям относится распоряжение земельными участками, расположенными на территории городского округа город Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена, а также защита имущественных интересов Воронежской области, в том числе и в судебных органах (п.3.2.4, 4.15).

В ходе рассмотрения дела третье лицо ДИЗО ВО каких-либо прав в отношении спорных правоотношений не заявил.

При установленных обстоятельствах суд соглашается с утверждениями со стороны ответчика об отсутствии у истцов охраняемого правового интереса ввиду отсутствия у истцов прав в отношении спорной земли. То обстоятельство, что истцами планируется перераспределение земли за счет земель площадью 649 кв.м, не указывает на наличие их прав в отношении данных земель.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Киньшиной Елены Михайловны, Киньшина Антона Анатольевича, Кобушкиной Александры Николаевны, Апеваловой Людмилы Петровны, Лупаревой Нины Петровны, Лупарева Владимира Сергеевича, Небольсиной Нины Петровны, Небольсиной Екатерины Сергеевны, Яненко Натальи Сергеевны, Костромина Александра Сергеевича, Костроминой Наталии Михайловны, Кулинченко Романа Викторовича, Калашникова Александра Викторовича, Переверткиной Надежды Ивановны, Богдановой Валентины Ивановны, Богданова Андрея Николаевича, Корябина Олега Александровича, Куракина Владимира Владимировича, Куракиной Ольги Ивановны, Куракина Сергея Владимировича, Казьминой Анастасии Николаевны к ООО "Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ", ООО «Солнечный Сквер» об обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка с координатами на Публичной кадастровой карте 51.675437 36.167265, путем перемещения вагончиков для рабочих, строительных материалов и инструментов на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровыми номерами 36:34:0208078:18 и 36:34:0208078:14 и установления бетонного ограждения строго по межевой линии участка с кадастровым номером 36:34:0208078:14 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

СУДЬЯ подпись Н.Н. Попова

Мотивированное решение

составлено 16.02.2021 г.