Решение по делу № 2-2708/2014 ~ М-2219/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-2707/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года            

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

с участием истца Мельникова А.М., ответчика Самигуллина А.Р., представителя ответчика Аитова Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Д.Г. к Самигуллину И.Р. о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров Д.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Самигуллину И.Р. о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчику Самигуллину И.Р. взаймы рублей под проценты в месяц. Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года он дал ответчику Самигуллину И.Р. взаймы рублей под проценты годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В названные сроки и по настоящее время ответчик долги не возвратил, проценты на суммы займа, определенные договорами, не выплатил. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответил отказом.

Просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в общей сумме рублей, проценты по договорам займа в соответствии со ст. 809 ГПК РФ в общей сумме рублей, проценты по договорам займа по ст. 395 ГПК РФ в общей сумме рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Закиров Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель истца Мельников А.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы искового заявления. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Самигуллин И.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. взял у истца денежные средства в размере рублей, ДД.ММ.ГГГГ. взял еще рублей. В 2008г. у него возникли финансовые трудности и не пошел бизнес, потому он не имеет возможности вернуть долг истцу. Указал, что с суммой основного долга по обеим распискам он согласен, при этом указал, что проценты по распискам из расчета проценты в месяц должны рассчитываться только на период действия расписок: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. за 4 месяца в сумме рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. за 3 месяца в сумме рублей. Ответчик также указал, что с процентами по ст. 395 ГПК он также не согласен, поскольку размер процентов истцом исчислен дважды: из расчета проценты годовых и из расчета ставки ЦБ РФ в размере проценты годовых.

Представитель ответчика Аитов Ш.З. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Закировым Д.Г. и ответчиком Самигуллиным И.Р. был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которой Самигуллин И.Р. получил рублей под проценты в месяц (л.д. 13). Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Самигуллин И.Р. получил в долг от Закирова Д.Г. сумму в размере рублей под проценты годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем между сторонами также составлена расписка в получении денежных средств (л.д. 14).

Из пояснений представителя истца и ответчика судом установлено, что денежные средства в установленный расписками срок до настоящего времени ответчиком не возвращены.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по распискам в общей сумме 800.000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. Размер указанной суммы также не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере рублей. Истцом представлен суду расчет: рублей + рублей (проценты в месяц) х 33 месяца (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 12 месяцев = рублей

Относительно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов, подлежащая взысканию, равна рублей, исходя из расчета: рублей + рублей (проценты годовых) х 32 месяца (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) / 12 месяцев = рублей

Расчет истца является верным и обоснованным, а потому может быть положен в основу решения суда, так как истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения указанные в договоре проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата ответчиком суммы займа.

Кроме того, истец Закиров Д.Г. заявляет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленных расписок, сторонами не определена процентная ставка за пользование денежными средствами ответчиком, при таких обстоятельствах суд считает возможным применить действующую на тот момент ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. истцом представлен расчет процентов за 888 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму рублей, проценты составили рублей (рублей х проценты% / 365 дней х 888 дней = рублей). Проверив расчет истца, суд находит его некорректным, т.к. в силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. окончание срока исполнения обязательств датировано ДД.ММ.ГГГГ., т.е., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. можно делать вывод о том, что ответчик неправомерно пользуется или удерживает у себя чужие денежные средства, а потому, применять к нему штрафные санкции.

Таким образом, размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму рублей составил рублей. Расчет: рублей х проценты / 365 х 882 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = рублей

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. окончание срока исполнение обязательств значится как ДД.ММ.ГГГГ., т.е., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму рублей составил рублей (<расчет>).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в размере рублей.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закирова Д.Г. к Самигуллину И.Р. о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Закирова Д.Г. долг по договорам займа в сумме рублей, проценты по договорам займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1 отказать.

Взыскать с Самигуллина И.Р. в пользу Закирова Д.Г. раходы по уплате государственной пошлины в размере рублей

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

С У Д Ь Я :