Определение по делу № 2-576/2013 (2-4645/2012;) ~ М-4093/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-576/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова С. Б. к Калашникову А. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Черняков С.Б. обратился в суд с иском к Калашникову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика Калашникова А.В. на надлежащего Калашникова А.В., местом регистрации которого является: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, дело принято к производству Королевского городского суда МО с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Чернякова С. Б. к Калашникову А. В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Котовский городской суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Судья