Решение по делу № 2-960/2013 ~ М-526/2013 от 28.02.2013

         Дело № 2-960/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» к Туровой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» обратился в суд с иском к Тураевой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с договором займа, заключенным между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ, последний предоставил своему члену Туровой И.П. заем в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых (п.№ договора) и уплатой пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы долга за каждый день просрочки (п№. договора). Ответчик получил сумму займа наличными деньгами в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик оплатил часть займа на сумму <данные изъяты>. и уплатил компенсацию за использование займа на сумму <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Других платежей от ответчика не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - по возврату суммы займа, <данные изъяты> - по уплате компенсации за использование займа, а также сумма неустойки за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., которую истец уменьшает ко взысканию до суммы <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность перед истцом по договору займа в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> остаток суммы основного займа, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> сумму неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Турова И.П. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее <данные изъяты> руб., представила суду заявление, в котором указала, что все процессуальные права, связанные с признанием иска в части ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, а также с учетом частичного признания иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-1» и Туровой И.П. заключен договор займа №, согласно условиям которого кооператив предоставил своему члену (ответчику) заем в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых (п.№. договора) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки (п.№. договора) (л.д. №).

Ответчик получил сумму займа наличными деньгами в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно Протоколу внеочередного общего собрания членов КПКГ «Союзсберзайм-1» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Уставу КПК «Союзсберзайм-1», истец изменил свою организационно-правовую форму и, соответственно, свое название с КПКГ «Союзсберзайм-1» на КПК «Союзсберзайм-1» (л.д. №).

Установлено, что ответчик нарушает условия договора и не вносит платежи, предусмотренные приложением № к договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - по возврату суммы займа, <данные изъяты>. - по уплате компенсации за использование займа, а также сумма неустойки за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которую истец уменьшает ко взысканию до суммы <данные изъяты>.

Проверив представленные истцом расчет задолженности (л.д. №), график платежей (гашения займа) (л.д. №), а также карточку погашения займа Туровой И.П. (л.д. №), суд считает, что расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа, арифметически верен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Турова И.П. частично признала исковые требования на сумму      <данные изъяты> руб.

Суд в данном случае принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что истцом доказан факт неоднократного неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания с Туровой И.П. неустойки за отказ в выполнении требований истца, и считает их подлежащими частичному удовлетворению с учетом применения ст. 333 ГК РФ, а именно, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. №).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» к Туровой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Туровой И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> по возврату суммы займа, <данные изъяты>.- - по уплате компенсации за использование займа, <данные изъяты> - сумму неустойки за просрочку основного долга; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его изготовления судом в окончательной форме

Судья                                                                            О.Н. Петухова

Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2013 года