Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 03.04.2023

№ 1-70/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года                                    г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лобачевой Е.И., Тихонова С.Е.,

подсудимого Шатрова А.М.,

защитника - адвоката Лапшиной И.В.,

представителя потерпевшего Гречина В.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисюковым С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шатрова ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по <адрес>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года;

    - ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Шатров А.М. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <данные изъяты>» <данные изъяты>, общей стоимостью без учета НДС 2831 руб. 10 коп. С места преступления с похищенным имуществом Шатров А.М. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2831 рубль 10 копеек.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шатров А.М., будучи лицом, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, действуя в целях уклонения от административного надзора и, в нарушение требования ст. 11 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения должностного лица органа, осуществляющего административный надзор, умышленно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>.

Затем, действуя в продолжение своего умысла, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ Шатров А.М. обратился на имя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес> получил маршрутный лист с обязанностью явиться в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для постановки на учет. Однако, в нарушение требования п.3 ч.1 ст. 11 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в установленный в маршрутном листе срок Шатров А.М. на учет в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска не встал, не проживал по ранее избранному им месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл по вновь избранному им месту жительства, скрывшись от правоохранительных органов, тем самым продолжил уклоняться от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания.

Подсудимый Шатров А.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений фактически признал, из его показаний, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он зашел в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью хищения. В торговом зале со стеллажей он взял наборы шоколадных конфет «<данные изъяты>. каждый, в количестве 15 штук, которые сложил под надетую на него куртку и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, миновав кассовую зону, около 17 часов 50 минут покинул помещение магазина. После этого часть похищенного имущества он продал неизвестному мужчине, а остальные конфеты съел.

По решению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на <данные изъяты> лет с определенными ограничениями, в том числе с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания, при этом ему было вручено предписание об обязанности прибыть к месту осуществления административного надзора по адресу <адрес>, который он выбрал для дальнейшего места проживания, чтобы встать на учет в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу проживания у него проживает мама Шатрова Н.В. При освобождении он был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, а также самовольное оставление места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, с предписанием он был ознакомлен лично и собственноручно поставил в нем свою подпись. По прибытии по указанному месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> где зарегистрирована его сестра ФИО8, но проживает ее дочь Свидетель №1 После этого по месту жительства был проверен последний раз ДД.ММ.ГГГГ. После этой даты он покинул место жительства и стал проживать по адресу: <адрес> у своего знакомого ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ его задержал и доставил в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска участковый уполномоченный полиции ФИО9, где Шатров узнал о том, что находился в розыске как самовольно оставивший место осуществления административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>24, при этом ему был вручен маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, с целью уклонения от административного надзора, по новому избранному им месту жительства он не прибыл в ОВД, на учет по административному надзору не встал. ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском он вновь был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> и доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска.

    Кроме того, вина Шатрова в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ:

    Представитель потерпевшего ФИО15 показал в суде, что от сотрудников магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 15 наборов <данные изъяты>», весом 250 г и стоимостью 188 руб. 74 коп. каждый, общей стоимостью без учета НДС 2831 руб. 10 коп.

    Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки и просмотре камер видеонаблюдения в указанном магазине «<данные изъяты>» она выявила факт хищения ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 15 наборов конфет шоколадных «<данные изъяты> стоимостью 2831 руб. 10 коп. без учета НДС неизвестным ей мужчиной, которые тот, спрятав под надетую на нем куртку, вынес из магазина без оплаты.

    Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска о хищении имущества из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он прибыл по указанному адресу, где при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установил причастность к данному преступлению Шатрова А.М., за которым осуществляется административный надзор.

Кроме того, вину Шатрова в совершении указанного преступления подтверждают исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому УУП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО11 осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, на CD-R диск изъята запись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протокол осмотра указанного диска и записанной на нем информации, согласно которому на указанном CD-R диске имеется запись с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксированы действия ФИО2 по хищению коробок с конфетами <данные изъяты>» <данные изъяты>

По обстоятельствам обвинения по ч.1 ст.314.1 УК РФ:

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. По решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Шатрову А.М. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с определенными ограничениями, в том числе с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Шатров был поставлен на учет в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска по месту жительстав по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>113. После этого он прибыл на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства был проверен последний раз ДД.ММ.ГГГГ, на очередную явку он не явился, о смене места жительства от него заявлений не поступало, ее он не предупреждал о смене места жительства. С целью установления местонахождения Шатрова А.М. участковыми уполномоченными полиции неоднократно осуществлялись выходы как по <адрес> так и по <адрес>, однако по указанным адресам он не появлялся. Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был проверен по месту жительства, однако дома его не оказалось. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, и Шатров А.М. был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Шатрова А.М. было установлено по адресу: <адрес> и он был доставлен в отдел полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Шатров написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> и ему был вручен маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шатров А.М. должен был в течение трех рабочих дней встать на учет в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Однако оттуда по истечении трех рабочих дней информации о прибытии Шатрова А.М. не поступило, к ней Шатров А.М. после ДД.ММ.ГГГГ также не являлся, по месту жительства отсутствовал, о чем имеются акты проверок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вновь в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение сотрудниками полиции было установлено в районе <адрес>, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска.

    Согласно показаниям свидетеля ФИО9, на обслуживаемом им административном участке на профилактическом учете по категории «административный надзор» состоит Шатров А.М., который избрал местом своего проживания адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании материала проверки Абитов совместно с УУП ФИО12 и УУП ФИО11 осуществлял выход по указанному адресу, однако Шатров по месту жительства отсутствовал. В ходе проверки было установлено, что ФИО18 самовольно покинул избранное им место жительства с целью уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Шатрова и ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение было установлено по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шатров написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес> и ему был вручен маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шатров А.М. должен был в течении трех рабочих дней встать на учет в другом ОВД, однако он этого не сделал, а также перестал являться на регистрацию в отдел полиции по ранее избранному месту жительства. По результатам неоднократных выходов по адресу его проживания Шатров дома также отсутствовал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска в отношении него вновь было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение было Абитовым установлено на <адрес>.

Из показаний свидетеля Шатровой Н.В., оглашенных на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что ее сын Шатров А.М. после отбытия наказания в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней по <адрес>. После этого он написал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>, где проживают сестра с племянницей Свидетель №1

Свидетель ФИО13 в суде подтвердила получение названных показаний при указанных в протоколах допросов Шатровой Н.В. обстоятельствах, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ее дядя Шатров А.М. после освобождения из мест лишения свободы проживал некоторое время со своей матерью, а затем попросился жить у нее по <адрес>113 <адрес>, где переночевал один раз ДД.ММ.ГГГГ. В тот день его нахождение по месту жительства проверяли сотрудники полиции. После этого Шатров А.М. ушел, и больше она его не видела.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, также подтверждают письменные материалы дела:

- копия решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Шатрова А.М. был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет с административными ограничениями, в том числе с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности <данные изъяты>

- копия предписания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шатров А.М. по отбытии наказания направлен по избранному месту жительства по <адрес> <данные изъяты>

- копия справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после освобождения по отбытии срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шатров следует к месту жительства <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка (<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении Шатрова <данные изъяты>

- копия заявления Шатрова от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства с <адрес> <данные изъяты>

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Шатрова заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску в связи с нарушением обязанности по явке в ОВД и самовольным оставлением места осуществления административного надзора (т.2 л.д.87);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Шатрова контрольно-наблюдательного дела по розыску в связи с установлением его местонахождения (<данные изъяты>);

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, от 01 и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми при посещении Шатрова в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. по адресу: <адрес> по указанному адресу он отсутствовал (<данные изъяты>

- копия маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в связи со сменой места жительства по <адрес> Шатров обязан встать на учет в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Шатрова заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску в связи с нарушением обязанности по явке в ОВД и самовольным оставлением места осуществления административного надзора <данные изъяты>

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Шатрова прекращено контрольно-наблюдательное дело по розыску в связи с установлением его местонахождения <данные изъяты>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям УПК РФ, достаточна и необходима для констатации наличия в действиях подсудимого составов уголовно-наказуемых деяний.

В судебном заседании установлено, что Шатров А.М. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество общей стоимостью без учета НДС 2831 руб. 10 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра видеозаписи хищения, показаниями представителя потерпевшего ФИО15 и свидетеля ФИО10, указавших дату время, место преступления и стоимость похищенного имущества, оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется.

Умысел Шатрова на тайное хищение имущества подтверждается его показаниями, согласно которым похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, указанные действия Шатрова суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

       Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шатров А.М., будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, за исключением фактов обращения за медицинской помощью и периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, действуя в целях уклонения от административного надзора, умышленно самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и не встал на учет в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по вновь избранному им месту жительства.

При этом суд исходит из того, что в судебном заседании бесспорно установлено, что адрес по <адрес>, являлся местом жительства Шатрова А.М., о котором он сообщил в орган, осуществляющий административный надзор, и которое он умышленно оставил с целью уклонения от административного надзора, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №2, ФИО9, оглашенными в суде показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, в целом признательными показаниями Шатрова А.М., данными им в ходе предварительного расследования, которые являются последовательными и взаимодополняющими и подтверждаются исследованными материалами дела административного надзора №. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется, поскольку в суде не установлено оснований для оговора ФИО18 свидетелями, а также для его самооговора.

Доводы стороны защиты об отсутствии факта оставления Шатровым места жительства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает надуманными и не основанными на вышеуказанных исследованных доказательствах.

При этом показания свидетеля ФИО7 о том, что она не давала показаний, оглашенных на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и были опровергнуты свидетелем ФИО13

В судебном заседании государственным обвинителем обоснованно изменено предъявленное Шатрову обвинение, его действия по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как одно преступление, совершенное с едиными умыслом и целью уклонения от административного надзора в течение небольшого периода времени, по одному и тому же месту жительства.

В связи с изложенным, суд так же квалифицирует действия Шатрова А.М. как совершенные с единым умыслом, по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шатров А.М. <данные изъяты>

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемых деяний суд признаёт ФИО18 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шатров А.М. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Шатрова А.М. обстоятельств по делу суд учитывает признание вины, что <данные изъяты>

Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе перечисленных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства инкриминированных преступлений и причастность Шатрова к ним были установлены сотрудниками полиции до получения объяснений и показаний Шатрова и для них являлись очевидными. Со стороны подсудимого не совершалось действий, которые могут быть признаны явкой с повинной либо активным способствованием раскрытию или расследованию инкриминированных преступлений, поскольку вышеуказанные объяснения Шатрова были даны после его задержания сотрудниками полиции при проведении проверок по сообщениям о совершенных преступлениях и в связи с этим не могут быть признаны добровольным сообщением об их совершении. Вся необходимая для раскрытия и расследования инкриминированных преступлений информация была получена сотрудниками полиции независимо от Шатрова, его показания, участие в иных следственных действиях, не имели существенного влияния на ход расследования и не способствовали установлению значимых обстоятельств, а являлись по своей сути лишь признанием вины.

Отягчающим наказание Шатрова А.М. обстоятельством по эпизоду кражи является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        Так как наличие у Шатрова неснятой и непогашенной судимости по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений в его действиях по данному составу преступления отсутствует, поскольку согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, всех обстоятельств дела и сведений о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также в области охраны собственности, суд назначает Шатрову А.М. по каждому из эпизодов преступлений наказание в виде лишения свободы; оснований для назначения иных видов наказания, в том числе более мягких, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд находит его исправление не возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Правовые основания для изменения на менее тяжкую категории совершенных Шатровым преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба в пользу <данные изъяты> на сумму 2831 рубль 10 копеек подлежат удовлетворению на сумму установленной судом стоимости похищенного имущества, то есть в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и находящихся на его иждивении лиц, возможности получения им заработка или иного дохода, с Шатрова А.М. необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму, выплаченную за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя адвокату ФИО5 в размере 9808 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ 2831 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9808 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░