Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2020 ~ М-22/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-691/2020

УИД № 24RS0024-01-2020-000024-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года         г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Какоулиной И.В. к МУП «Канский Электросетьсбыт» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Какоулиной И.В. обратилась с иском к МУП «Канский Электросетьсбыт» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, мотивируя свои требования тем, что с 2002 года работает менеджером по персоналу в МУП «Канский Электросетьсбыт», приказом от 09.10.2019г. № на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, с которым она не согласна, просит признать незаконным и отменить приказ о применении к ней дисциплинарного взыскания, взыскать компенсацию морального вреда.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление, согласно просила принять отказа от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП «Канский Электросетьсбыт», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 48,49 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании истец предоставил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и поняты, отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Какоулиной И.В. к МУП «Канский Электросетьсбыт» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Какоулиной И.В. к МУП «Канский Электросетьсбыт» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     М.Н. Копылова