Решение по делу № 2-2676/2019 ~ М-2433/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-2676/2019

39RS0004-01-2019-003179-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи                                                               Нагаевой Т.В.

при секретаре                                                                                            Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазиной Анны Валерьевны к Лазареву Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мазина А.В. обратилась в суд с иском, указав, что 23 августа 2019 года передала ответчику наличные денежные средства в соответствии с долговой распиской на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата 01 сентября 2019 года. Поскольку до настоящего времени долг не возвращен просила взыскать сумму долга и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 249, 32 руб. за период с 03 сентября 2019 года по 25 сентября 2019 года, а также за период с 25 сентября 2019 года по день вынесения решения судом и до дня фактического исполнения.

    Мазина А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик обещал сначала вернуть деньги, но потом отключил телефон.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В подтверждение передачи денежных средств ответчику, истцом представлена расписка от 23 августа 2019 года, согласно которой Лазарев Владимир Николаевич, <данные изъяты>, получил от Мазиной анны Валерьевны <данные изъяты> рублей в день подписания настоящей расписки. Сумму займа обязался вернуть в полном объеме до 01 сентября 2019 года, в чем ниже и расписался (л.д.8),

Из текста расписки следует, что все существенные условия договора займа в порядке, установленном ст. 432 ГК РФ, между сторонами были согласованы.

Предъявив заемную расписку, истец подтвердил допустимым письменным доказательством наличие между сторонами соответствующих обязательств, факт передачи денег.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписке от 23 августа 2019 года денежные средства фактически Лазаревым В.Н. получены, сумма <данные изъяты> руб. ответчиком истцу возвращена не была, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию.

Согласно п.1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 сентября 2019 года по дату фактического исполнения обязательств.

Пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Установив, что ответчик не выполнил обязательства по возврату полученного займа в срок до 01.09.2019 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 сентября 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере <данные изъяты> рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке ЦБ РФ. Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ произведен с учетом ключевой ставки ЦБ РФ в указанный период, исходя из следующего : <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые понес истец при подаче данного иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Лазарева Владимира Николаевича в пользу Мазиной Анны Валерьевны задолженность по договору займа от 23 августа 2019 года в размере 56 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 сентября 2019 года по 14 ноября 2019 года 783,25 руб., расходы по уплате госпошлины 1887 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке ЦБ РФ.

             Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года.

             Судья подпись