Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1796/2011 ~ М-1613/2011 от 09.06.2011

\Дело № 2-1796/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                  30июня2011года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

истицы Гайдуковой Т.Н.,

представителя истицы Рыкова А.В.,действующего на основании ходатайства,

представителя ответчика Сельского К.А.,действующего на основании доверенности от23ноября2010года № 25-3-17/643,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдуковой Тамары Николаевны к ОРГ 1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гайдукова Т.Н.обратилась в суд с иском к ОРГ 1 о применении последствий недействительности сделки в части п.3.1кредитного договора от10июня2009года № 209041,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере45000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами - 7270рублей10копеек,убытков,связанных с инфляцией, - 6751рубля65копеек,убытков в виде процентов,уплаченных истицей по ставке кредитного договора на сумму,равную сумме тарифа,-11896рублей88копеек,неустойки - 128250рублей,компенсации морального вреда - 10000рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению,стороны просят утвердить его,пояснив суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Заявительница также указала,что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу (полномочие представителя ответчика на совершение такого процессуального действия прямо оговорено в доверенности),исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются.Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истицей - Гайдуковой Тамарой Николаевной и ответчиком ОРГ 1,согласно которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ,в целях прекращения судебного спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № в размере45000рублей,процентов за пользование чужими денежными средствами - 7270рублей10копеек,убытков,связанных с инфляцией, - 6751рубля65копеек,убытков в виде процентов,уплаченных истицей по ставке кредитного договора на сумму,равную сумме тарифа,-11896рублей88копеек,неустойки - 128250рублей,компенсации морального вреда - 10000рублей;

2.В соответствии с настоящим соглашением Ответчик уплачивает Гайдуковой Тамаре Николаевне:

-сумму ущерба в виде уплаченного Истицей при заключении кредитного договора              № тарифа за обслуживание ссудного счета в размере45000 (сорок пять тысяч) рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере7270 (семь тысяч двести семьдесят) рублей10копеек,из них сумма в размере945 (девятьсот сорок пять) рублей удерживается ответчиком в счет уплаты с истца налога на доходы физических лиц;

-компенсацию морального вреда в размере5000 (пять тысяч) рублей;

3.Всего Ответчик выплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере     57270 (пятьдесят семь тысяч двести семьдесят) рублей10копеек в следующем порядке:

-сумма в размере56325 (пятьдесят шесть тысяч триста двадцать пять) рублей10копеек перечисляется ответчиком истцу в течение10рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу,на расчетный счет №,открытый в ОРГ 1 на имя Гайдуковой Тамары Николаевны;

-сумма в размере945 (девятьсот сорок пять) рублей удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истиц налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцами в ОРГ 1,расположенное по адресу:<адрес>

4.После исполнения Ответчиком условий пунктов2,3мирового соглашения Гайдукова Тамара Николаевна иных претензий и требований к Ответчику,предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № (о взыскании процентов,неустоек,компенсации морального вреда и других) иметь не будет;

5.Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству,не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,через Кировский районный суд г.Крас-ноярска.

Судья                  -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева