Решение по делу № 2-2819/2019 ~ М-1988/2019 от 26.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                        08 ноября 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/19 по исковому заявлению Буянцевой Е. В. к Шепелеву О. АнатО.чу о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она является собственницей 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. 2/3 доли данной квартиры принадлежат Буянцевой А.В. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с 2018 года не проживает в спорной квартире. Ответчик не являются членом ее семьи, у них отсутствует совместный бюджет.

Истица просит прекратить право пользования Шепелева О. АнатО.ча жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Буянцева А.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Буянцева Е.В. является собственницей 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

2/3 доли данной квартиры принадлежат Буянцевой А.В.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с 2018 года не проживает в спорной квартире.

Ответчик не являются членом ее семьи, у них отсутствует совместный бюджет, а также общие предметы быта.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы о прекращении права пользования Шепелева О. АнатО.ча жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буянцевой Е. В. к Шепелеву О. АнатО.чу о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Шепелева О. АнатО.ча жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

Данное решение является основанием для снятия Шепелева О. АнатО.ча с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2019 года.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.