Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3423/2017 ~ М-3573/2017 от 18.09.2017

по делу № 2-3423/2017

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Ульяновск                        26 октября 2017 года.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                       Анципович Т.В.,

при секретаре                               Чистовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.Б. к Власову Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Борисов И.Б. обратился в суд с иском к Власову Н.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 1 200 000 руб. с процентной ставкой 10 % за каждый месяц пользования денежными средствам, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ни основная сумма, на проценты по договору займа ответчиком не выплачены. Сумма долга по процентам за 30 месяцев составляет 3 600 000 руб. По своему усмотрению согласен снизить размер процентов до 800 000 руб. Просит суд взыскать с Власова Н.И. сумму долга в размере 2 000 000 руб., государственную пошлину в размере 18 200 руб.

Истец Борисов И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с письменным требованием к ответчику о выплате денежных средств по договору займа не обращался.

Ответчик Власов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым И.Б., истцом по делу, и ответчиком Власовым Н.И., ответчиком по делу, была оформлена расписка, согласно которой Власов Н.И. взял у Борисова И.Б. денежные средства в размере 1 200 00 руб. в долг, с процентной ставкой 10 % за каждый месяц пользования займом. Срок возврата денежных средство по договору займа в расписке сторонами не согласован.

При указанных обстоятельствах, срок возврата денежных средств по названному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должен определяться в соответствии с абзацем 2 пункта статьи 810 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата долга не указан, а истец не представил в суд допустимые доказательства, подтверждающие его досудебное обращение к ответчику с претензией о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае право истца не может быть нарушено.

Таким образом, ответчик был лишен возможности урегулировать данный спор во внесудебном порядке.

При таком положении, имеются основания в соответствии с абз. 1 ст.222 ГПК РФ, для оставления искового заявления Борисова И.Б. к Власову Н.И. о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Борисова И.Б. к Власову Н.И. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                           Т.В. Анципович