Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-358/2020 от 28.08.2020

Дело № 1-358/2020 (12001940017127509)

18RS0003-01-2020-003899-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановского А.С.,

подсудимого Колчина А.Н.,

защитника – адвоката Шабалиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колчина А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Колчин А.Н. обвиняется в том, что <дата> около 12 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитил бутылку водки «Водка Пять озер премиум 40 %» объемом 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 16 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемого Колчина А.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО8 заявила ходатайство об освобождение Колчина А.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Подсудимый Колчин А.Н. поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель ФИО6 считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колчина А.Н. на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Колчину А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы ходатайства и представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Колчин А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объёме, что следует из расписки представителя потерпевшего ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела (л.д.46). Вину Колчин А.Н. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по материалам уголовного дела характеризуется с положительной стороны.

Таким образом, по делу имеются все необходимые для прекращения уголовного дела и уголовного преследования условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Колчина А.Н., суд не усматривает.

Согласно п. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При назначении размера судебного штрафа суд в силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая материальное положение Колчина А.Н., имеющего место работы, его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, тяжесть совершенного преступления, суд находит справедливым определить размер судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со следом обуви на 1 отрезке темной дактилопленки, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер> УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению;

- мужские сандалии фирмы «EFFA», размер 43, выданные под ответственное хранение Колчину А.Н., следует оставить Колчину А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Колчина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

    Назначить Колчину А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Срок уплаты судебного штрафа определить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Разъяснить Колчину А.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Колчина А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со следом обуви на 1 отрезке темной дактилопленки, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Ижевску, - уничтожить;

- мужские сандалии фирмы «EFFA», размер 43, выданные под ответственное хранение Колчину А.Н., - оставить Колчину А.Н.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:             Т.Е. Филиппова

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>