М 9-68/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2020 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление Сафроненко Е.И. к ООО «ПЛАСТ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Сафроненко Е.И. обратилась с иском в суд к ООО «ПЛАСТ» о защите прав потребителя, просит взыскать с ООО «Пласт» сумму предоплаты по договору №53/2019 от 12.08.2019г. в размере 992000 рублей.
Определением Канского городского суда от 13.02.2020г. данное заявление было оставлено без движения до 02.03.2020г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу предложено приложить к материалам дела доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
К установленному сроку 02 марта 2020 года и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для его исправления недостатков… В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 13.02.2020г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафроненко Е.И. к ООО «ПЛАСТ» о защите прав потребителя считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами Сафроненко Е.И., разъяснив ее право повторного обращения с иском в суд после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья Охроменко С.А.