Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7899/2015 ~ М-5905/2015 от 15.09.2015

Дело У

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьяновой А5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Водопьянова И.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года она заключила с ответчиком договор У передачи личных сбережений, согласно которому передала в кассу кооператива 300 000 рублей сроком на 3 месяца года под 29 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией, договор У передач личных сбережений, согласно которому передала в кассу кооператива 100 000 рублей сроком на 3 месяца года под 29 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией. Кроме того, 00.00.0000 года, между нею (истицей) и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору У, в соответствии с которым, в кассу кооператива было внесено дополнительно 100 000 рублей сроком на 1 месяц 23 дня под 28,9 % годовых. Также 00.00.0000 года подписано дополнительное соглашение к договору У на пополнение вклада в размере 340000 рублей сроком на 25 дней по 29 % годовых. 00.00.0000 года со стороны ответчика было направлено гарантийное письмо о выплате внесенной суммы с процентами в размере 936742 рубля в срок до 00.00.0000 года. Поскольку до настоящего времени выплат со стороны ответчика произведено не было, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 936742 рубля.

В судебном заседании представитель истца Водопьяновой И.А. - Водопьянова Н.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Представитель ответчика - КПК «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлял.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации», привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между истицей Водопьяновой И.А. и КПК «Восточно – Сибирский Сберегательный фонд» был заключен Договор У передачи личных сбережений, согласно которому истица передала в кассу кооператива 300 000 рублей сроком на 3 месяца года под 29 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией. Помимо этого, между теми же сторонами был заключен Договор У передачи личных сбережений, согласно которому, истица передала в кассу кооператива 100 000 рублей сроком на 3 месяца года под 29 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией. Кроме того, 00.00.0000 года, между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение к договору У, в соответствии с которым Водопьянова И.А. внесла в кооператив дополнительно 100 000 рублей сроком на 1 месяц 23 дня под 28,9 % годовых. Помимо этого, 00.00.0000 года, между истицей и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору У на пополнение вклада в размере 340000 рублей сроком на 25 дней по 29 % годовых.

По условиям заключенных договоров (п.3.3.) кооператив обязуется уплатить пайщику компенсацию за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) по договору У в размере 29 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 22279, 86 рублей, по договору У в размере 29 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 7426, 62 рублей, по дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к договору У в размере 28,9 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 4264, 34 рублей, по дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к договору У в размере 29 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 6828, 33 рублей за весь период действия договора. Порядок начисления процентов: ежемесячно на день вклада, проценты причисляются к сумме вклада. Возврат пайщику суммы личных сбережений осуществляется по истечении срока договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо путем выдачи наличных денежных средств пайщику в кассе Кооператива.

00.00.0000 года Водопьянова И.А. обратилась в адрес ответчика с претензией о выплате внесенных личных сбережений в сумме 880799, 15 рублей. Ответчик направил в адрес истца ответ, в соответствии с которым обязался в срок до 00.00.0000 года выплатить Водопьяновой И.А. внесенные денежные средства в размере 880799 рублей. Позднее, 00.00.0000 года ответчик направил в адрес истицы гарантийное письмо о выплате внесенной суммы с процентами в размере 936742 рубля, на указанную дату в срок до 00.00.0000 года.

Вместе с тем, внесенная сумма и проценты истице до настоящего времени не возвращены и доказательств обратного, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность в размере 936742 рубля, которая, по существу, ответчиком признана путем направления гарантийного письма.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 12567 рублей 42 копейки, обоснованность которых подтверждается соответствующими платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Водопьяновой А6 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» в пользу Водопьяновой А7 задолженность по договорам в размере 936742 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12567 рублей 42 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: