Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2019 ~ М-1201/2019 от 03.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2019 по исковому заявлению Безрукова Николая Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Безруков Н.М. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 174800 рублей, неустойку за период с 12.09.2017 года по 31.10.2017 года в размере 194900 рублей, финансовую санкцию за период с 12.09.2017 года по 31.10.2017 года в размере 10000 рублей, неустойку в размере с 02.11.2017 года по 31.05.2019 года в размере 174800 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по изготовлению дубликатов экспертных заключений в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Россгострах» обратился в суд с ходатайством об оставлении искового заявления Безрукова Н.М. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца Безрукова Н.М. – Безрукова А.Н. в судебном заседании полагала, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, кроме того, истцом обращение финансовому уполномоченному было направлено 14.06.2019 года.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-Ф3, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-Ф3, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В силу ч.4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Безруковым Н.М. подано в суд 03.06.2019 года.

Доказательств соблюдения истцом, установленного Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, несмотря на соответствие искового заявления потерпевшего критериям, установленным ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-Ф3, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, обращение к финансовому уполномоченному истцом подано после подачи искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Безрукова Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Безрукова Николая Михайловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья